这篇文章给大家聊聊关于性别对立会不会越讨论越对立，以及不建议群体对立对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
性别对立会不会越讨论越对立
一、不会，性别本身就没有什么对立的可能。
二、现在争议讨论的都不是什么对立，对立是绝对的社会群体分化，男人离开女人，女人离开男人都能做到正常化生活才叫对立。这个分开可以是物理隔离，比如你离开性、离开了社会关系，这压根不可能实现，毕竟你争论就是男女生活在一起的关系。同样也可以是思想的，比如中性人性格、同性恋或者多性恋就是一种变相的对立，脱离男、女性别认知思想上的，然而这种又不是传统的性别对立，它是一种额外的衍生思想，且占比构不成影响。
三、其实，现在的所谓的男女对立的争议，完全只是某些群体认知的信息素不同而已，在求同存异的过程中，产生了一些极端的非科学的认知，根本没有实际有效的对立的可能。好比上述说物理隔离，你安排女人干电工看看?生理上就没办法胜任了，这不是随随便便性别克服的。
四、其实别说性别了，同一种性别的不同年龄群体都有争论的，难道也是对立吗?压根儿讨论来讨论去，都只是那些思想本身受蛊惑颓废的利我主义者中的女拳男拳的人，在客观社会资源选择上进行了精挑细选的选择下形成的，什么东西有益自己就支持啥，不利自己就反对啥，根本不是代表性别的，挂羊头卖狗肉，实际上是给自己的具象利益做铺垫。最实际的，短视频时代，不就是营销号为了吸引流量才故弄悬殊分裂男女矛盾嘛！
五、所以，现在的男女争议，破局的第一战就在于消灭这种充斥与网络社会上的搞所谓男女对立的文化垃圾。其次就是在家庭生活的微观角度中，男女之间要彼此尊重对方的能力和认知自身的限制，要在自己的能力范畴上求公平，而不是绝对的！第三就是我们的zf和相关机构要在社会的宏观角度侧面上给予有力的支持，让婚姻、育儿、工作、养老、婚嫁、婚后情感问题以及处置的方面作出具体的方式方法和话语权，那才能在力度上保障公平公正，绝对不能再出现“女人本弱即有理，男人性刚则无情”的荒唐事了!
六、最后，我想说一下，我虽然说万年单身狗，但我对待爱情永远是保持只有一次机会的危机感的。所谓的男女对立，大部分就是婚姻的问题，其实这很荒唐，更多不应该是社会的不公平上的讨论吗？那才有社会讨论意义嘛！没有理由，动不动就谈离婚的，他们不配讨论什么男女问题，他们本身就是局外人!呸！啥也不是！
“人，不要对穷人太好，不要给穷人任何免费的建议”你怎么看
穷人怎么了题主？不要对太好，甚至免费的建议也不要给？是偷你家了吗？去放火了？贫富一家是中国，国家花了大力气扶助脱贫一个也不能少。你什么观点不愿意帮穷人。天下如果贫富对立，无产阶级的革命又会风起云涌。我们是社会主义国家，起步就是穷人底子，不要因为有了些钱，忘了自己祖宗。穷人也是人，帮他们一把，有时候是救急，有时候是救命。总以为自己了不起，看不起穷人。你与首富相比，毛也不是。[祈祷][祈祷][祈祷][祈祷]
两极对立是什么意思
两极对立是指两个完全相反或者极端的观点、立场、利益等在某个问题上的对立。这种对立是指两个极端的观点在某个问题上的对抗，两个观点之间没有任何妥协或者折中的空间，两个观点或者立场是互相排斥、互相对立的。
例如，在政治上，两极对立可以指两个完全相反的政治观点或者政党的对立。在社会问题上，两极对立可以指两个相反的社会群体或者利益集团的对立，例如富人和穷人之间的利益对立。
两极对立的存在通常会导致冲突、对抗、甚至暴力，因此，为了避免两极对立的激化，需要在不同观点之间建立对话和交流的机制，寻求妥协和共识，以达成和平解决问题的目的。
一个组织哪些群体之间存在着对立
一个组织中:上级与下级，领导与被领导群体之间存在着对立统一关系。
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/1/86250.html
