本文目录

1. 如何看待各种“专家建议”
2. 网上各种专家建议很多，你怎么看
3. 为什么某些专家建议远远落后于现实
4. 专家：建议把农村宅基地利用起来，不用太浪费农民每年才住几天

如何看待各种“专家建议”

谢邀：

无论什么专家，在自己的专业范围内，是最具权威性，最有发言权的，ta们的建议，会直接影响到国计民生，十分重要。所以，大多数专家的建议，都是有科学依据，并具有可行性的，可不是随便乱说。即使国家采纳了某专家的建议，也还要再充分论证，调研和实验，在确保可行性，可靠性的前提下，才会做最后决定。

当然，也有极少数专家，提的建议不靠谱，缺乏调研，再加上有时发言不负责任，造成不好的影响，以致受到众人的质疑和批评。

我们还要注意，有些说法，是有人借专家之名散佈出来的，并不是真正的专家所言。

我认为，大多数专家还是可信的，我们不能以点代面，持全盘否定的态度，只要一提到专家，就有情绪，怀疑不信任，这种想法也是不正确的。

网上各种专家建议很多，你怎么看

谢邀请。网上各种专家建议很多，你怎么看？华哥认为，对各种专家建议不能全听全信，否则可能就要吃大亏。

现在打开网络，大到买房小到喝水睡觉，从日常生活到婚姻情感，各种专家建议可以说比比皆是，比如“专家不建议年轻人掏空六个钱包凑首付”“专家称买房比租房划算”“专家建议不要等口渴了才喝水”“专家建议通勤不要超过两小时”等等。

过去，有的人都很相信专家建议，比如关于房价降不降要不要买房？我的一个朋友听信专家的建议，结果却吃亏了，看看他买房的过程让人唏嘘不已。

2010年浮山后区域开始升温，在房价12000元的时候，他准备买房，可是看到有专家说浮山后房子不值这样的价格，房价太高，还要调整，好吧等着降下来再买。结果一年后，房价到了13000多。买不买？不行，12000都没有买，13000怎么能买呢？看看专家的建议，还是说不要急着买。那好，再等着房价下调。又过一年又一年，浮山后的房价没有什么下调，过了两万，涨到了三万多四万多。最后，他错过一次次机会，还是没有在浮山后买成房子，去了李沧买了房子。这些年，浮山后逐渐完成华丽变身，如今成为青岛市最热的学区房区域。

其实买房是“刚需”，越早越好。而且，青岛的入学政策，孩子入学与房产户口紧密相关，没有房产孩子入学就成为困扰。

看看这些年，所谓专家建议，我们发现有这样的特点：

其一，有些专家建议的含金量偏低，多是“正确的废话”，而且说废话的频率有点高。

其二，有些专家建议不接地气、不食人间烟火，“站着说话不腰疼”的内容也有点多。

其三，有些专家建议可能是拿人钱财、替人说话，让人怀疑他们的立场。专家是既得利益者，专家每次的“建议”都是站在既得利益者的角度提出的，能符合普通人的利益吗？大量的“专家”充当资本的喉舌，充当顾问，充当咨询师，只要有人让他们这么说，他们就这么说，沦落为公开的说话机器而已。

所以，不是我们不需要专家建议，而是要看看是什么样的专家建议。人们需要的是专业、科学、严谨的高质量专家建议，真正能够为人们解疑释惑、指点迷津。如果那些专家建议，有理有据，经过深思熟虑，有指导性、权威性，哪怕听起来有些逆耳，也能被他们正视和尊重。

友友们，你们对于专家建议怎么看？

图片来源于网络。

为什么某些专家建议远远落后于现实

在我的心目中，毛泽东时代的专家是非常受崇敬的，他们的知识水平，理论水平，技术水平极高，非常有权威性，并且每一个专他们都有了不起的贡献，特别是实践经验极为丰富，按照他的办法去做是八九不离十的事情。

现在到处都有专家，连一个小珍所就写上专家坐珍的牌子。结果看病治病不如一个普通医生。不得不使我怀疑有些是不是经过严格评审出的，够不够格称之为专家。

过去的专家是办实事，现在有的的专家是是坐在办公室或演播室说空话；过去的专家同普通人在一起创事业搞发明，现在的专家是为了利益金钱。

可以说现在有的专家根本不够格称之为名副其实的专家，不搞实际调查研究，不从实际出发，更不是在为人民说话，认识方法与实际脱节，与人民的情感脱节，所以他们的建议怎么会与现实不产生差距呢？

这里说明一点，我所说的只是一些人，不是所有的专家都是这样，我国还是有不少德高望众的专家，他们是国家及人民的希望。

专家：建议把农村宅基地利用起来，不用太浪费农民每年才住几天

哪个专家说的，拉出去斩了，农村老宅基是一种信念，一种依靠，一种无论在外面多苦多累都感觉家在那里，是在外漂泊的根，如果老宅基地要收回，跟断了人家的根一样的，不觉得很过分了吗？

人只要不是到性命攸关，生死存亡的时候，绝对不会动老宅基地的。

以上是个人观点，不认同这种专家！

专家建议十分的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于如何看待各种“专家建议”、专家建议十分的信息别忘了在本站进行查找哦。