style="text-indent:2em;">大家好，今天来为大家分享秸秆不能烧是哪个专家说的的一些知识点，和专家建议秸秆的问题解析，大家要是都明白，那么可以忽略，如果不太清楚的话可以看看本篇文章，相信很大概率可以解决您的问题，接下来我们就一起来看看吧！
本文目录
秸秆不能烧是哪个专家说的
秸秆不能烧是王拔丹说的
禁止焚烧秸秆是环境物理学者王拔丹提出的。烧秸秆会产生有害物质,污染环境,恶化空气质量。
专家说农村秸秆不能焚烧到底对不对
这样的专家百分之百他不种地，也不会种地，我敢根他打赌，如果他把人均应有土地连种三年，不焚烧，他能种下去，我叫他爹！
有专家说焚烧秸秆污染环境，把秸秆做成压缩颗粒焚烧不污染环境，你怎么看
对焚烧秸秆采取科学化、合理化管理，其实对治理环境污染有一定作用，但是，如果认为将秸秆做成压缩颗粒焚烧不污染环境，那就是睁着眼睛说瞎话！我不知道这又是哪位砖专家的高论，居然可以无视如此不顾他人的心里感受，信口雌黄！
我只想斗胆问一句:秸秆压缩之后是不是发生了物质变化，是不是已经变成了一种在燃烧过程中只会产生热量，不会消耗空气中的氧，不会产生一丁一点的烟雾和二氧化碳的物质？如果真是这样，这些专家那可就立了大功了，我们所有因为物质燃烧而污染环境的问题都可以迎刃而解了！我们只要将柴草压缩做成颗粒，将木炭压缩做成颗粒，将煤等什么什么用来煮饭烧菜的物质压缩做成颗粒，就可以随便用、随便烧了，多么损事，如此利国、利民、利于治理环境污染之举，当然要迅速地加以推而广之、运而用之，其功莫大焉！对取得如此重大技术突破与“发明”的专家更当载入国之史册，载入世界环境污染治理之史册！
如此，我们曾一度苦苦追求的蓝天白云一定会很快回到生活的现实！
友友们是否亦有同感？那就点赞！转发吧！
专家说秸秆燃烧会污染环境，请问一下我们农村老百姓要怎么做
从环境保护的层面讲，专家的说辞完全正确，无任何瑕疵，无可挑剔。但从实际的层面探究，总觉得专家的话好像是抹了帽子给额颅说话，太不实际。
如果老百姓真的烧炕无柴，做饭无燃烧的材料，哪恐怕只有燃烧秸秆了，更何况千百年来，我们的祖先一直这样做。
当然，社会发展到现在，新的清洁能源很多，譬如天然气和电都能解决烧炕和做饭的问题，那么有肉不吃豆腐，秸秆就不要燃烧喽！
秸秆不燃烧，可以还田，让其腐烂后成为肥料，可以深沤深埋，让其腐化。现在有许多机械可在庄稼采收时一次完成这道工序。万一没有这条件，可以人为。
环境保护，毋庸置疑是当今社会一大社会难题，譬如说塑料袋，小时候我的家乡渭北梯田里，一个塑料袋也没有，现在几乎随处可见。同样小时候，小娃揩屁股不用纸，有的大人用他脚上的鞋擦拭，有的娃干脆坐在地上，让屁股蛋贴住地面向前跐摩，多数找一干土坷垃拭擦揩，完了后还不用水洗，母亲唾几口口水再拭擦一下。
现在条件好喽，自然不这样了。同样，小时每个婴幼儿都用尿布，娃屙下了，弄个老刃片一刮剔，一洗便完事。毕竟以水为净！
还有的更奇葩，把带屎的尿布铺在地面，唤狗来舔食，后才洗。
现在全部用尿不湿，不刮不剔不洗，亦不叫狗来舔吮了，可尿不湿却成了垃圾，严重影响环保。
从现代化的层面，社会发展中出现的许多新物件（譬如说尿不湿塑料袋等），非常卫生实用，可从环境保护的层面，似乎总有瑕疵。
这就对我们搞研发的专家提出了更高的要求，发明一新物件，除了省功省力等外，还要充分考虑环境保护，这和牺牲绿水青山而一味追逐追求金山银山一样，有时获得的眼前利益往往小于长远的经济利益。
市场化促使我们讲求利益，现代化又促使我们讲求效益，而环境保护又要求我们讲求蓝天白云、绿水青山、空气净洁，这是矛盾，但不解决还是不行！
但愿环境保护从发明创造前，专家便有预防，更愿环境保护从人人个个做起，更愿不要以牺牲环境而求创新和发展喽！
这是人类今后永恒的企盼。明白了这点，你应该知道如何处理秸秆了！
好了，文章到此结束，希望可以帮助到大家。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/50138.html
