如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人(海鲜市场并非病毒发源地)

如何解读新研究 海鲜市场非新冠病毒始发地,11 月或已开始人传人

style="text-indent:2em;">大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人,专家建议重回华南海鲜市场这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!

本文目录

  1. 武汉华南海鲜市场证实存在大量新冠病毒,对接下来的疫情防治将产生怎样的作用
  2. 中国专家自己给自己定位说新冠病毒来源于华南海鲜市场这科学吗
  3. 华南海鲜市场搬到哪里去了
  4. 如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人

武汉华南海鲜市场证实存在大量新冠病毒,对接下来的疫情防治将产生怎样的作用

华南海鲜市场存在有新冠病毒,但武汉市发现的第一例和最初的几例病例,并不是在华南海鲜市场,而是距此地几百米的一个酒店,该酒店在军运会期间,曾接待了参加军运会的外国代表团的官员和运动员。华南海鲜市场,因为其经营产品和经营场所的特殊性,后来成为了早期聚集性暴发的场所。已证实,海鲜市场并不是病毒发源地。

武汉市的疫情防治,已经得到了有效控制,并取得了阶段性的成果。全市居民已经恢复了正常的工作和生活。

对接下来疫情防治起作用的,对个人而言:是人们生活习惯和意识的改变,是对野生动物的认识和敬畏,是对危害事物苗头的警醒和防范,是对疫情出现时的理性认识和审慎对待的态度。而社会而言:最紧迫的是疫苗的研制成功。还有后续各医学科学对病毒源的追踪和分析调研,等等吧。(专业性的不懂,不瞎说了)

中国专家自己给自己定位说新冠病毒来源于华南海鲜市场这科学吗

如果说新冠病毒性肺炎源于华南海鲜市场,我不相信,但我相信这个新冠病毒性肺炎是从国外传入中国的。

其实,这新冠病毒性肺炎在2019年上半年,在西方已有病例发生,不信,可以将怀疑流行性感冒死亡的患者的尸体尸检,一切都会明白。

华南海鲜市场搬到哪里去了

华南海鲜市场已经搬迁了。因为在2020年初爆发的新型冠状病毒肺炎疫情中,华南海鲜市场作为病毒传播源地被加强封控和清理,后来最终决定搬迁至广州市番禺区(广州市南沙区也有一家华南海鲜市场)。除了华南海鲜市场外,广州还有其他多家海鲜市场,市民可以去其他地方采购海鲜食材。

如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人

最近中科院西双版纳热带植物园官网刊文称,华南海鲜市场并非新冠病毒发源地!那么我们是否就要相信文章说的“海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人”?且慢,科学的事儿,我们要让子弹多飞一会儿!接下来,我来解读这项研究:

这篇文章有4个结论:

1、华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的。

2、新型冠状病毒在2月12日之前发生过2次明显的种群扩张。

3、现扩散的病例至少来自于3个途径。

4、新型冠状病毒基因组尚未发生重组事件。

这篇文章没有经过同行评审。

同行评审(PeerReview)是一种国际流行的期刊审查程序,即把作者的稿件交由同一领域的其他专家和学者加以评审,使之符合一般的科学与学科领域的标准。通俗地讲,同行评审保证学术研究质量、正确性及相关性的一种质控机制。但是这篇文章只在本单位网站上的预发表,该研究的可靠性值得商榷。

这篇文章的研究和实验方法是不可靠的。

这篇文章作者的研究方法是,将其他多个实验室发表在网站上的新冠病毒基因测序数据下载到自己的电脑上进行分析,作者本人没做这些实验。

各个实验室的基因测序数据是肯定有误差的,有时候这个误差大到使这篇文章的作者得出错误的结论。

最要命的是,目前有不少实验室采用的基因测序方法错误率很高,最新的三代测序技术的错误率在10%~20%之间,这种错误率完全可能造成误导而得出不靠谱的结论。

综上,这篇文章的结论值得进一步研究和证实。

这项研究只有2和4是可能正确的:新型冠状病毒在2月12日之前发生过2次明显的种群扩张;新型冠状病毒基因组尚未发生重组事件。

其他的两项结论是靠不住的,有待进一步深入研究,加以确证。

关于如何解读新研究:海鲜市场非新冠病毒始发地,11月或已开始人传人到此分享完毕,希望能帮助到您。

最新研究发现 华南海鲜市场非新冠病毒发源地,11月下旬或已人传人

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/11/56644.html

相关推荐