本文目录

1. 明年取消老房子拆迁吗
2. 假设取消企业职工住房公积金，对企业和职工个人有什么影响
3. 私立小学以及中学该不该取消
4. 住房公积金真的要取消吗为啥好好的要取消呢

明年取消老房子拆迁吗

不会！一定会出现一个升级版的旧城改造。在十四五规划也明确：实施城市更新行动！

《关于制定国民经济和社会发展第十四个五年规划和二〇三五年远景目标的建议》中提出了在全面建设现代化国家新征程中，坚定不移实施城市更新行动，推动城市高质量发展，努力把城市建设成为人与人、人与自然和谐共处的美丽家园。

最近几年要取消老房子拆迁几乎不可能，主要表现在以下几个方面。

其一，我国的城镇化率才60.6%，每年还有超过1300万的人口从农村向城市转移，要达到接近西方城镇化率要求的约75%，至少需要10年～15年的时间。而城市的土地向外拓展也是有限的，必须通过一部分城市改造更新和优化，才可能实现人口的不断增长势头；

其二，随着城中村改造的不断接近尾声，一个新的城市更是又开始缓缓走来。未来社区就是最好的发展方向，未来几年将会有大量的未来社区推出，这是一种新思路下的城市改造。以社区为改造核心，配置各种功能，实现全面的城市改造提升；

其三，我国的老龄化越来越严重，但不可能全面进行福利性养老和社会养老院养老，根据国家的9073规划，90%的老人未来还是选择居家养老和社区村镇养老。城市的社区养老就是一种日本的养老模式，而且还需要对这些适合养老的进行大面积的提升改造和增加配套设施。虽然不一定会全面拆除，但部分改造升级也是当务之急。

总之，城市改造更新不可能会在这几年里减弱，随着农村人口逐步向城市人口转移，或许还有10年～15年的更新时间，而且这也是经济持续较高速度增长的时期，到了人口流入接近了饱和，一刀就会变得更加平稳，城市改造也告一段落！

假设取消企业职工住房公积金，对企业和职工个人有什么影响

首先，住房公积金不像社会保险，有社会保险法的明确界定，不是企业必须建立的。因为住房公积金的定义为：住房公积金，是指国家机关、国有企业、城镇集体企业、外商投资企业、城镇私营企业及其他城镇企业、事业单位、民办非企业单位、社会团体及其在职职工缴存的长期住房储金。这就说明它是用人单位为了解决在职职工住房问题，借用这个平台为劳动者提供住房储蓄。

那么住房公积金还有以下性质：一是长期性。单位一旦建立住房公积金制度，双方必须不间断的缴纳。除非单位不存在了，或者职工个人退休了等原因不能停，有他的稳定性和强制性。二是专用性。住房公积金实行专款专用，存储期间只能按规定用于购、建、大修自住住房，或交纳房租。这方面比较多，就不多说了啦！三是积累性。说到底，住房公积金为每名职工开具个人账户，有账户就意味着它一是可以积累，及每月缴纳的资金是累加的；二是可以继承，及如果账户持有人遇到去世等原因，法定继承人是可以继承的。

说到影响，前面说了，住房公积金有它的强制性，不是想停就能停的。但是真有那么一天，影响还是有的，

首先，从个人方面，因为住房公积金是个人和单位均按照相同的金额上缴，如果停了，单位缴费这块肯定会泡汤了，个人实领到手的钱看似增加了，但隐性的那块没有了；如果真想买房或装修，只能走商贷，利率要高很多！

从单位方面。按照国家财务有关要求，住房公积金中由企业和事业单位缴纳部分，不属于工资总额属性，属于企业成本费用性质的开支。那么企业的成本肯定降低啦！这也是企业招工时说的所谓“交五险”和“五险一金”的重大区别，体现了单位的经济实力和对员工的关怀程度。要知道，自2019年5月起，养老保险单位缴费比例有的都降到16%（我这边是山东）了，而公积金缴费比例是12%啊！

希望能解决你的疑惑！

私立小学以及中学该不该取消

私立学校为啥要取消？难道只是因为它比某些公办学校教学质量好？或者是收费贵？

改革开放几十年来，中国的教育也在发生着天翻地覆的变化。很多产业不再是国家垄断，而是部分放开或者完全放开。只有这样才能激活市场，弥补计划经济时代的不足，充分发挥其作用。这就是社会主义市场经济特色。

有一个词叫教育产业化，不知道大家听说过没有。就是要把教育逐步开放市场，面向社会。允许私立教育的发展。你可以查一下，外国很多世界有名的大学都是私立性质的。其实在我国，这样做也是为了教育更好更快的发展。如果私立教育在教学育人上能够超越大部分公立中小学，这说明公立学校确实存在一些问题。凡事只有引入竞争者，才能激活其斗志。让教育发挥出优势最大性。我的同学父亲是教师，他们从小就让他上好的私立学校。无论从教学上，还是生活上都是无可挑剔的。他自己也说过，以后有了孩子尽量让他去更好的学校。因为孩子从小学习生活的环境给他带来的影响是不容小觑的。可能会影响孩子一生。我个人觉得也非常有道理。

私立学校，有其存在的必要性。存在既合理，有些人就像让孩子上更好的私立学校。确实很多私立学校已经超过了当地公立中小学。私立高等教育目前还不行。既然问题出来了我们当然是要正视它，并且主动发现存在的问题并且改正。而不是一刀切，因为私立学校抽走了好的教师，好的生源，有了更好的成绩，但是却有着不低的学费。我们就要全部取消它，只能一步步的来，改革公立学校，两者互相竞争。我们也不想看到，N多年后，公立中小学成为大家口中的低质量教育。

什么是精英教育？某些家庭殷实之人，望子成龙，要孩子从小上最好的学校。想要得到更好的教育，享受更好的办学条件，花自己的钱去好的私立学校（私立学校也有好坏之分）有何不可？某些好点的私立学校的学生家庭都是什么样的想必大家都知道。哪个家长不想让自己的孩子享受更好的精英教育？既有条件又有意愿上个私立学校有何不可？私立学校又为什么非要取消？难不成非要逼着别人国外留学。说白了，我有钱就用8000元的苹果手机，你没钱就用性价比的国产手机，难不成你心理不平衡就要禁售苹果？每个阶层不一样，需求更是不同。你无法享受到更好的资源，是不是自己缺少实力不够努力？有钱之人去了私立学校，也一定程度上空出了优秀公办学校的资源。对普通家庭也算一件好事。退一万步，私立学校办学水平也不见得比有些公办学校要好。就目前来说还是大部分公立学校强于私立学校的，只有极少部分私立学校办的比较不错。

另外私立教育的出现，是否也说明了公办教育的投入资金有限？无法满足当前教育市场多样化。引进私立教育也是对现代教育的一种弥补。

个人觉得私立学校有存在的必要性，不能武断的取消它。要取长补短，互相学习。谁也不知道以后会发展成什么样子？不过，相信国家会对公办教育大力扶持的。所以私立学校不必取消，规范办学，相关部门严格监管即可。

大家对于私立中小学有什么意见也可以留言讨论下

住房公积金真的要取消吗为啥好好的要取消呢

我看同意取消的都是傻子吗？一个月相当于多给你钱你都不要，你不是傻子是什么？就算用不了公积金贷款也要上公积金啊！单位和个人各缴一半，单位的一半也会打入你的账户相当于每个月单位单独给你钱！取消了相当于少拿钱了！你说你是不是二百五！只有企业才同意取消因为多给员工钱的！也是企业的一个负担！企业想的是最好连社保都不交才好呢！如果个人也希望取消那就是纯属脑子有问题！

文章到此结束，如果本次分享的住房公积金真的要取消吗为啥好好的要取消呢和专家建议取消住房的问题解决了您的问题，那么我们由衷的感到高兴！