如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径

如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径,对疫情影响有限

style="text-indent:2em;">各位老铁们,大家好,今天由我来为大家分享如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径,以及中疾控专家建议的相关问题知识,希望对大家有所帮助。如果可以帮助到大家,还望关注收藏下本站,您的支持是我们最大的动力,谢谢大家了哈,下面我们开始吧!

本文目录

  1. 两个月没有和疾控专家研究疫情,特朗普到底想做什么_
  2. 如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径

两个月没有和疾控专家研究疫情,特朗普到底想做什么_

这没什么奇怪的,两方面的意见达不致一致,对于疾控专家的建议,在特朗普看来是阻碍经济复苏的伴脚石,是危言耸听,尤其是对选举和连任十分不利。专家说要戴口罩,保持社交距离,他说这不过是流行感冒而矣,专家说死亡率百分之一,他说百分之九十九没事灬既然见面无益,又心烦,不如不见。福奇也证实了这一点。

如何看待中疾控专家回应称,尚无证据支持气溶胶传播是新冠肺炎主要传播途径

根据国家卫健委第五版“新型冠状病毒感染的肺炎诊疗方案”,气溶胶传播尚不确定。也就是说,有这种可能性,但还不能确定气溶胶一定就是新冠病毒传播的途径。

先看看什么是气溶胶。

气溶胶是指固态或液态微粒悬浮在气体介质中的分散体系。比如我们看到的雾,就属于微小的液体颗粒形成的液态气溶胶,而霾就属于微小的固体颗粒形成的固态气溶胶,而空气中如果包含了很多微生物的粒子,便是微生物气溶胶,当然上述气溶胶也可以混合在一起,比如,雾和霾有时一起出现,含有病毒颗粒的液态气溶胶等。气溶胶传播,就是这些极其微小的微生物颗粒经过呼吸道进入人体,从而造成身体的感染。

根据目前感染发病的患者来看,有些病例,并没有发生过与患者或来自疫区人员的面对面接触,也没有产生近距离较密切接触,但也最终被确诊为新冠肺炎,对于这些患者,真正的感染的途径并不是很明确,推断有可能和病毒形成气溶胶有关。

最典型的例子,就是发生在天津市宝坻区百货大楼的几例患者,三个售货员都在同一楼层,铺位相邻较近,但相互之间没有过任何直接或间接接触,另外还有一个患者是顾客,发病前曾在这几个铺位逗留3小时。这几个病例,都不能除外病毒是通过气溶胶传播的。

当然上述结论只是理论上的推定,这里面会不会还有其它有可能造成传播的方式,比如:空气飞沫降落在柜台上,会不会被顾客带到了临近的柜台,另一个人接触后造成的接触传播等。

总之,病毒有可能经气溶胶传播,是根据目前掌握的患者发情况推断得来的,还没有确切的证据。

那么对于我们的日常生活中,如何防范呢?

气溶胶只会在相对密闭、不通风的环境里长时间漂浮,一旦形成空气对流,会很快被吹散,就如同我们平时看到的雾一样,起风的日子是不会有雾的。

所以,日常生活中防范气溶胶传播的方法:1、尽可能不去人多、相对密闭的环境里,比如:商场、超市等,一定要去的时候,尽可能减少逗留时间;2、去这些人员较多的封闭环境时,最好能戴医用外科口罩,尤其是疫区人员;3、家庭每日开窗通风。

如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

疾控中心专家回应气溶胶传播 尚无证据,特殊条件下才有可能

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/11/79131.html

相关推荐