选择不生孩子的人,可能对孩子是负责任的,你认为呢为什么

梁朝伟 丁克 理由太暖心,刘嘉玲说出背后原因,满满的爱情

今天给各位分享选择不生孩子的人,可能对孩子是负责任的,你认为呢为什么的知识,其中也会对建议工人不生孩子进行解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,别忘了关注本站,现在开始吧!

本文目录

  1. 我是女生只想谈恋爱不结婚也不想要生孩子有错吗
  2. 底层民众生的孩子到世上也是活受罪,还有必要生吗
  3. 是不是到下班时间,领导不走,员工就不能走
  4. 选择不生孩子的人,可能对孩子是负责任的,你认为呢为什么

我是女生只想谈恋爱不结婚也不想要生孩子有错吗

“我是女生只想谈恋爱不结婚也不想要生孩子有错吗”?

这是一个非常复杂的社会问题,现实社会中存在这种想法的人也不少,尤其是大中城市、高学历、高素质、追求事业有成的人群中更为突出,有这种想法的人原因也很多,有些人看重事业,不想结婚生子而影响工作,有的害怕结婚生子后处理不好双方父母之间的关系,有的害怕承担结婚生子后抚育孩子的重任……。种种原因,因此只想谈谈恋爱,图一时之快乐,而不想结婚生子。现实社会也存在不少只结婚而不生子的现象,也就是所谓的“丁克族。

“我是女生只想谈恋爱不结婚也不想要生孩子有错吗”?

个人对这个问题有以下两个观点:一:从法律角度上讲,你的这种想是没有错的。《中华人民共和国婚姻法》也没有明确规定女人必须结婚生子的条款,因此你享有人生自由的权利,任何人也无权剥夺你这个权利。二:从道义上讲是有错的。试想一下,如果每个都有这种想法,只想谈恋爱而不结婚生子,对家庭来讲不能传宗接代,后继无人,我想你的父母也不希望有如此的结果。上升到国家、民族的高度,我认为这是一种不道德的行为,如果这种想法的人多了,都不想结婚生子,久而久之,会造成人力资源的缺乏,这样不利于国家、民族的生存与发展。

《中华人民共和国妇女权益保障法》第五十一条规定。妇女有按照国家有关规定生育子女的权利,也有不生育的自由。

总的来讲,从法律角度上讲你是没有错的,但从道义上讲存在一定的过错。这种行为也不利于国家和民族的生存与发展。

以上是个人观点,不一定正确,仅供参考!

底层民众生的孩子到世上也是活受罪,还有必要生吗

多子多福,子孙绵延,我们是一个喜欢生育的民族,所以才有了今天的延续几千年的文明和人囗的兴盛。

但是生育子女并不是一件容易的事情,在解放前,底层民众的生育率并不高,穷苦人首先是难得取妻成家,富人可以娶三妻四妾,但穷人一个也娶不起,所以有很多的穷人到了他这一代基本上就完了。

再就是穷人生了孩子也养不起,虽然说生得多,但长成人的并不多,很多都中途夭折了。

在《白鹿原》、《活着》等小说里都有这样的描写,穷人家生的孩子长大后,女的去给富人家做妾,男的去给富人当雇工。

那我们民族的人口又为什么这么兴盛呢,那是因为有富人,王公贵族们生育了大量的孩子,象近代一些家族曾国藩、袁世凯等,就生育了很多子女,如果再继续繁衍生息,过个几百年,那将是多少人。

如果仅是富人多生育,穷人少生育,那这世上会不会出现只有富人,没有穷人的现象,不会,因为中国的分封制决定了,只有少数子女可以维持其原来的地位,大部分子女经过几代后,其后代大多会沦落为穷人,比如刘备,为什么叫刘皇叔,他也是汉朝开国皇帝的子孙,但是经过几代后分封后,沦落到织草鞋为生,如果不是后来的一番机遇,可能到他这一代就绝了。

解放后实行一夫一妻制,并且土地平分,粮食增多,大部分人都可以娶妻生子,而且有粮食可吃,当时的人也不追求享受,能有口饭口就满足了,又提倡人多力量大,一时间在中国掀起了生育高潮,每对夫妻都生上四、五个,七、八个孩子。

当时的社会强调人人平等,大家的差距也不大,当官、打工也无所谓,多个人多双筷子,也不怕养不活。

后来人口太多了,到处是人满为患,又强制性推行计划生育,并且实行市场经济,社会上竞争激烈,人与人之间的差距日益拉大,由于受教育或者家庭环境的不同,人与人之间的社会地位和生活条件产生了巨大的差别。

现在的底层民众本身生活艰难,工作不稳定、经济压力大,有的自身难保,更不用说养育后代,而现在养育一个孩子又要付出大量的精力和金钱,但是最后可能又和自己一样,成为底层打工人,因此,底层民众生育的意愿不强。

但是,随着社会的进一步发展,经济实为的进一步增强,社会福利保障体系完善,这个社会将会更趋于平等和谐,人们的社会地位和经济水平将更加平等,就象最近报道的,在深圳的保姆保洁的收入超过了普通白领,而且她们与雇主签订更完善的合同来保障自己的利益。

出现这种情况就是现在的大部分青年人都接受了良好的教育,脑力劳动成为人人都能做的事,除了少数科研创新的工作外,其他的写写画画,普通人都能胜任,反而是那些需要体力和经验手艺来完成的工作,还少有人能胜任,他们才成了稀缺的工人。

当前的形势下,普通民众还是不宜多生孩子,少生优生,把生下来的孩子培养好,起码要能在自己的基础上上一个台阶。

是不是到下班时间,领导不走,员工就不能走

感谢邀请!

楼主这个为他有点意思,十年猎头经验的老王认为领导下班不走,员工就不能走,说明两个问题:

1、整个公司从领导开始,就已经是官僚主义作风了。

2、员工的眼睛一直在网上看,而不是在关注用户,这种公司早晚会死掉!

老王给你讲一个真实的故事吧!

北京某家创业型公司的创始人就是这样!CEO说自己白天很忙,需要处理事情很多,下午下班后把事情处理完在会公司开会。

这家公司的CEO的确是这样做的。公司一般是6:00下班,他都是下午5:30左右到公司,如果有事情就开始,没有事情,他一个人泡一杯咖啡坐在公司和咖啡,整个公司没有人离职。

等等到晚上10:00左右,这位CEO就了,大家才开始准备下班。

有次,因为急事,公司HR找CEO,在上午11:00左右打电话给CEO,发现CEO还没有起床。这个事情在公司开始发酵!

这位HR是第一个离职的,其他人员也接着离职,现在公司还活着,但已经是一地鸡毛了!

现实中,这样的公司还是非常多的。

在公司上班,加班属于正常的事情,但像这种领导不走,员工就不能走的加班方式有点过头了。

老王建议,如果碰到这样的公司,你可以从新选择工作了。因为这家公司不会时间太长,很快就死了。这种是典型的官僚作风。像当年的雅虎一样,虽然雅虎尊重员工,但官僚作风已经形成,基本上改变不了了,最后挣扎了几年,说死了就了。

选择不生孩子的人,可能对孩子是负责任的,你认为呢为什么

选着生不生孩子是个人的自由,别人无权干涉,现在社会包容度越来越高,任何社会现象都能接受,但是在我国这样有历史文化传统的国家来说,是有点大逆不道,说难听一定是自私!

一,不孝有三,为后为大,年轻人选择自由,不要小孩,那您考虑过父母的感受没有,这是其一;

二,不生的理由值得推敲,如果不能生,还能理解,您说了为了对孩子负责,不愿意生,其实是在自我推卸责任,您为什么不换个角度讲,自己努力拼搏,给小孩赢得一个好的未来,尽一个做父亲或者母亲的责任呢?除非本身就是一个loser;

三,违背生态进化伦理,社会要发展要进步,需要繁衍后代,推陈出新,其实生小孩也是为社会做贡献,假如人人都不生小孩,社会将一步一步走向灭亡;

四,老年孤独终老,不要在该努力的时候选择安逸!能生小孩的时候选择自由,到老了后悔了,又生不出来了,建议看看《失独》这部纪录片,慎重选择丁克!

个人看法仅供参考,关注我分享更多创业故事!

关于选择不生孩子的人,可能对孩子是负责任的,你认为呢为什么到此分享完毕,希望能帮助到您。

生不生孩子是个人选择,别慌 那个叫任泽平的专家说了不算

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/102911.html

相关推荐