大家好，今天小编来为大家解答蒯通劝韩信占据齐国，与刘邦、项羽三分天下，韩信为何不采纳这个问题，项羽不采纳别人建议很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 西楚霸王项羽为何留不住人才
2. 导致项羽兵败自杀的致命错误分别是什么
3. 蒯通劝韩信占据齐国，与刘邦、项羽三分天下，韩信为何不采纳
4. 诗人笔下项羽好为难，渡江还是不渡江怎样做才是真汉子

西楚霸王项羽为何留不住人才

项羽团队人才的流失，最典型的莫过于韩信、陈平。二人的跳槽对楚汉战争影响巨大：鸿沟议和后陈平让刘邦撕毁合约，继续追剿项羽的疲惫之师，加速了项羽的灭亡。韩信助刘邦拿下半壁江山，又在垓下合围中给了项羽致命一击，从而让刘邦最终胜出。项羽没能留住二人，有自身的原因也有对方的原因，关键在于他们不是一路，共起事来就各种别扭。

韩信年轻时“贫无行”，讨人厌，陈平嫌贫爱富，还有受贿的毛病，都是有道德缺陷的人。项羽出身贵族，性情又极孤傲，很难和他们有感情上的深度互动。而项羽对人“恭敬慈爱”，对生病士兵“涕泣分食饮”的肤浅表演，也被二人归纳为“妇人之仁”，入不了法眼。情感互不兼容，也就缺乏长久合作的基础。

韩信能受胯下之辱，陈平有“宰天下”之志，都不甘居人下，有被认可的强烈冲动。但不管二人需求多盛，项羽的供给侧却始终不给力。韩信后来被刘邦拜封为大将军，与刘邦对策时，说项羽“印刓敝，忍不能予”，是个印把子磨光都舍不得撒手的人。后来韩信做了齐王，项羽派武涉游说，韩信仍对当初“官不过郎中，位不过执戟”一事耿耿于怀。陈平对项羽也有“行功爵邑，重之，士亦以此不附”的评价，对其做派也不满意。项羽给不了他们想要的，供需出现矛盾，关系也会失衡。

从后来韩信的用兵来看，跟项羽明显不是一个套路：项羽喜欢速战速决打硬仗，韩信喜欢排兵布阵用巧计。也许正是因为风格迥异，韩信“数以策干项羽”，项羽才没采纳。但不采纳就是不认可，不认可就没法升迁，既没前途也没存在感，不走也没什么意思。陈平也一样，在刘邦那“六出奇计”，从不按套路出牌——包括让刘邦撕毁合约，跟思维正统的项羽没在一个频段上，也擦不出什么火花。说起来陈平跳槽也是因为工作问题，项羽让陈平平定反楚的殷王司马卯，结果司马卯是个墙头草，后来又降了刘邦。这事按说怨不得陈平，但项羽认为他办事不利，要追责，陈平见势不妙就溜了。

人才这东西其实很难被发现，韩信、陈平跟随项羽时尚未崭露头角，跳槽之后很长时间也都平淡无奇，这里面有个机缘巧合的问题，项羽没发现也不奇怪。但让二人跳到对手刘邦那里，不管怎么说都不是好事，毕竟他们熟悉这边的情况。

导致项羽兵败自杀的致命错误分别是什么

项羽最致命的硬伤只有一个：刚愎自负，既无自知之明，更无知人之明。项羽临死前曾说“天亡我，非战之罪也。”可见他至死都没有看清楚自己，没有意识到自己的缺陷，还把一切都归罪于天意，这是多么可悲又可怕的事情！

我们现在分析项羽这个人，谁都能罗列出他一大串的缺点和不足：诸如沽名钓誉、目光短浅、妇人之仁……我们都知道人无完人，每个人都有不同的优点和缺点，项羽也是人，不可能那么完美。事实上，很多英明神武的帝王也是一身毛病，一样能够成就霸业，说明缺陷是可以弥补或者改正的。所以，有缺点不可怕，可怕的是不自知，不懂得扬长避短，连自己的缺点都认识不到，如何去改正？项羽不但不自知，反而刚愎自用，无视他人的意见，看不到他人的长处，始终认为“老子天下第一”。楚汉相争前期，韩信、陈平、范增这些人都在项羽手下，但凡他能用好其中一个，何愁霸业不成？后来这些人先后离开项羽，正是因为彻底看透了项羽这个致命的硬伤，根本无法逆转。

反观刘邦虽然识字不多，出身低微，也是一身毛病，但他非常有自知之明，他深知自己水平不高，只靠自身条件是没办法成就大业的，因此他遇事总是会问身边的人“为之奈何”——你们高明，告诉我怎么办吧。刘邦曾用一段经典的话对自己和项羽进行了比较：“运筹策帷帐之中，决胜于千里之外，吾不如子房；镇国家，抚百姓，给馈饷，不绝粮道，吾不如萧何；连百万之军，战必胜，攻必取，吾不如韩信。此三者，皆人杰也，吾能用之，此吾所以取天下也。项羽有一范增而不能用，此其所以为我擒也。”这首何等的大智慧！既有自知之明，又有知人之明；既能正视自己的不足，又能了解自己的长处，这才是取胜的王道！

总结：有自知之明可以更好地看清自己，认识自己的优劣，扬长避短，使自己立于不败之地；有知人之明可以更好地看清别人，取他人之长补自己之短，让别人的智慧为己所用。可惜一代霸王项羽至死都没有明白这个道理，枉费英雄之名。

蒯通劝韩信占据齐国，与刘邦、项羽三分天下，韩信为何不采纳

韩信平定齐地后，楚汉战争的形势发生了根本性的变化。

一直随侍韩信左右的谋士蒯通洞察大势，明白韩信既处于举足轻重的有利地位，又处于人生的十字路口。可他也深知韩信忠于刘邦，听不进善言良策。一次，蒯通选择适当时机对韩信说：

“我曾学过相人之术。”

韩信问：“怎样相人呢？”

蒯通答：“贵贱在于骨法，忧喜在于容色，成败在于决断。以此来相人，万无一失。”

韩信称赞道：“说得好，那么你相一相我，看是什么结果？”

蒯通说：“相君之面，不过封候之位，又危险不安。相君之背，贵不可言”。这句话隐含着“背”即背叛刘邦则贵不可言之意，但韩信并未听懂弦外之音。可是，蒯通又进一步解释说：“天下初乱之时，英雄豪杰云集雾合是为反秦，百姓乐从。而今楚汉分争，致使民众肝脑涂地，尸骸暴露，惨不忍睹。庶民百姓早已不愿打仗了。楚汉双方也已精疲力尽。当今之势，将军您举足轻重，刘项命运在您的掌握之中。将军为汉则汉胜，为楚则楚胜。依我的看法，对于您来说，不如按兵不动，既不投向刘，也不投向项。三分天下，鼎立而足，将军独居其一”。

韩信明白蒯通是好意，也知道他的话有一定的道理，但是韩信为什么没有采纳蒯通的建议呢？

韩信作为地主阶级的军事家，之所以忠心耿耿地追随刘邦，无非是为了裂土而王，封妻荫子，缺乏政治远见。

韩信认为刘邦对自已有知遇之恩，实在不忍心背汉自立。

韩信认为自已为汉王立下了盖世奇功，他不相信刘邦会是如此无情无义的人。

最后，韩信终于谢绝了蒯通的建议，决心跟随刘邦打天下，并立即进兵击楚。率三十万大军正面迎击项羽，项羽逃至乌江，自刎而死。历时五年的楚汉战争以项羽的失败而告终。

诗人笔下项羽好为难，渡江还是不渡江怎样做才是真汉子

为难项羽

为人品性生不悔，

难免前行多歧路。

项王气魄恨无助，

羽翼齐飞向日去。

好了，关于蒯通劝韩信占据齐国，与刘邦、项羽三分天下，韩信为何不采纳和项羽不采纳别人建议的问题到这里结束啦，希望可以解决您的问题哈！