为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶-ok百科知识网

老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶和为什么不建议学习现代文的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶以及为什么不建议学习现代文的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！

本文目录

现在要成为一个纯文学作家，有多难
为什么我读一些文学作品读不懂，觉得很没意思很啰嗦
为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶
为什么有些人很喜欢看书，但却不喜欢看电子书

现在要成为一个纯文学作家，有多难

非常难，乱花欲迷人眼，红尘苦淹留，哭烟柳，难以自拔！

商业社会语境下，高房价高消费的时态中，有几人能保持文化精神，滚滚红尘中，能静下心来，矢志不渝，追文学的梦想？独立思考，独立创作？

纯文学，只是一个梦，梦里的世界很美，现实中却多是尘埃。没有经济基础，没有文学功底，谈纯文学是奢谈。水远天长，尘埃飞扬，山高路远，追寻梦里春景，有几人能保持毅力和恒心！

李白曰:蜀道难，难于上青天！蚕丛及鱼凫，开国何茫然……一生痴迷于文学的路遥，曾出粗盐（言）:日他妈文学！

为什么我读一些文学作品读不懂，觉得很没意思很啰嗦

文学作品只有与读者产生了共鸣，读者才觉得有意思。如果读者读不懂怎么能有意思呢？但读者甲读不懂，不等于读者乙也读不懂，只要大多读者能看懂，觉得有意思就是一个好的文学作品。昨天看了《当代》负责西北地区的编辑的文章，他说：《平凡的世界》当初在他眼里悬念少、一般般，给予了退稿，后来被别的刊物首次发表，一炮打响，轰动文坛。自己后悔莫及，受其他编辑埋怨。他还悔恨地说：当时若征求主编的意见就不会失去发表路遥作品的机会。

为何我对中国现代文学怀有很深的厌恶

对中国现代文学怀有深深的厌恶？看到这一问，心中不免产生惆怅之意。莫非提问者专一喜爱古典文艺？或是偏爱外国经典？即使是如此，你还是喜欢文学的，是一位文学爱好者。假如你不喜欢任何一种文学，那就谈不上对某一时代文学深深厌恶的问题了。可既然喜欢上另外一种文学，也不能任意地，甚至轻率地去完全否定中国现代文学哦！

一个爱好文学的人，一个具有文学基本常识的人，一个具备文学素养的读者，不能因偏爱，或出于某种利益的考虑，去衡量某一时段文学的好与坏，爱与恨。

一个成熟的读者，应该用文学的尺度，以客观的眼光，以精思熟虑的见解，去看待文学，决不能去作任性随意的判断，更不应该采用粗鄙方式，去彻底否定某种历史上的文学。

假如你不喜欢文学，或特别厌倦某些文学，这是你的自由，别人也不会干涉你的选择。但大可不必在任何场合发一通怨气，发对中国现代文学的怨气，能说明什么？能动摇中国现代文学的历史地位和作用？能否定中国现代文学中的大家杰作？

中国现代文学是在“五四"新文化运动的感召下产生的，它适应了中国近现代社会发展的客观要求。以鲁迅为代表一大批文学家都写出了半封建，半殖民地人民在旧时代艰难困苦的生活和对黑暗统治及不合理制度的抗争。这己是被广大读者所接受。

自鲁迅先生的《呐喊》《徬徨》问世后，中国现代文学出了多少文学大家？又写出了多少现代有影响的名著佳作！

茅盾，巴金，曹禺，老舍，叶圣陶，郁达夫，沈从文，萧红，孙犁，张爱玲，张恨水。赵树理，等等，等等。这些著名作家，都根据自己的观察，写出了社会众生相，他们的作品，无论篇幅大小，题材风格迥异，但不乏美的篇章。

我们能轻易否定茅盾先生的大作《子夜》吗？长篇小说《子夜》所写的二三十年代上海民族资本发展史，上海滩社交场景那种氛围，他那老练精熟的文笔，栩栩如生的人物群像，而今又有几人能及？

而象沈从文写湘西，郁达夫写的游记，孙犁先生的散文小说，丰子恺的散文译著等，其语言之清丽，其文笔之流畅，又有几人能及！

难道巴金先生的激流三部曲《家春秋》在文学上无所贡献，老舍先生的《茶馆》《骆驼祥子》缺乏艺术？曹禺先生的剧本《雷雨》《北京人》，其艺术在世界戏剧史上也属高品位。这些现代文学大家所取得的成功，是谁也代替不了的。

建国以后，文学也依然有好作品。周立波的长篇，刘绍棠的运河小说。孙犁的小说散文，柳青的长篇《创业史》等等，难道其中没有任何价值意义吗？单凭主观意念，显然难以作出正确的评价。

改革开放后，文学艺术仍是大有收获的。《白鹿原》《穆斯林的葬礼》《芙蓉镇》等等长篇的一一问世就是鲜明的例子。

象张贤亮，汪曾祺，冯骥才，梁晓声，张炜等等一批作家，各自在小说，散文中也取得了不小的成功。这也是有目共睹的事实。