大家好，今天小编来为大家解答有人说文科90%的专业没用，你怎么看这个问题，学文不建议报考专业很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
理科生能不能选语言文学专业
谢谢邀请。
理科生当然可以选择语言类专业。
理科是指自然科学，应用科学以及数理逻辑的统称。高中的科目学习主要有：数学，语文，英语，物理，化学，生物，计算机信息等。
在报考大学选专业时，理科生可以选择文理兼收的专业，比如：电子商务，教育学，心理学，新闻学，考古学，广告学，语言类（英语，俄语，德语等），市场营销类，金融类，国际贸易等。
我的高中2个女同学，理科生，一个是以一本分数考入青岛大学的电子商务专业；另一个大学读的是英语专业。现在，两位同学都在读研究生。
除此之外，进入大学还有2次通过换专业来读研语言类专业的时候：1，大一申请更换专业；2，跨专业考研。个人看法，希望对大家有所帮助。
我是“一个考研过来人”，你的关注和点赞是对我最大的支持和鼓励，谢谢??。
有人说文科90%的专业没用，你怎么看
谢谢悟空邀请。
书生不知道题主所谓的“没用”指的是什么？
为了方便说明，书生特别找来几个文科专业，看下图：
上面的专业来之教育部今年四月的学位授予和人才培养学科目录。
这些专业，那一个是没有用的？
可是，现实中确实有许多人觉得专业选择错了。
情况一，专业和人不匹配比如，一个文静的女生，学了一个需要活泼好动的专业；那么这个专业，对于这个学生来说，就是一个题主说的垃圾专业；
而实际上，不是专业有问题，也不是学生有问题，而是学生学了一个不适合自己的专业。
情况二，专业和学生毕业后目标不一致许多人，上学的目的，就是为了就业，而有的专业，有现在的教育发展下，本科毕业后需要继续深造后，才适合就业，比如一些研究性的专业，而学生却希望大学毕业后就马上能有一份工作，这样，也就产生了矛盾。
情况三，专业很好，学生数量太多如题主所说的垃圾专业，应该指的是毕业后找不到工作，或虽然能找着工作但报酬比较低的那些专业；
这个，并不一定代表专业不好，而实际上，是学这个专业的人太多了，造成了供大于求；
比如会计专业，需要就业面广，但是个学校就在办，学生人数太多；
比如历史专业，就业面本来就比较窄，本科出去，除了当老师，好像没有太多可去的地方；
所以，在书生看来，并不是要取消专业；而是要限制某些专业的招生人数；
而就在前天（11月3日），在2018高等教育国际论坛年会上，教育部高教司司长吴岩：对不起良心的专业应该停办了。
请题主相信，专业会越来越好，越来越适合学生的学生和就业。
但考生自己在选择专业和学校的时候，也要对自己负责，不要为了去某学校而随便同意调剂；事实上，如果大家都报某专业的话，某些专业早就会被停办了的。
希望对题主有所启发和帮助。
欢迎探讨，欢迎留言。
书生出马，一个顶俩；书生出品，必属精品。欢迎关注：一介书生945我是一名文科生，选了一所211理工类大学的文科专业，不知好不好，会受歧视吗
作为一个文科生，选理工类院校，肯定不好。
去年我儿子高考报志愿，就被一位要好的同事反复的叮嘱，文科生千万不要报理工类院校。因为同事的女儿就是文科，上理科院校的。据同事讲，孩子后悔坏了。当初为了学习的牌子，所以报考志愿时就冲了个理工类的211大学，没想到还被录取了。
结果上大学以后，孩子发现，在理工类大学的文科生，实在太憋屈。一方面是不被重视。因为在理工类院校里，院校里面的强势优势专业，都集中在理工专业方面，所以学校会重视和支持理工类科目的发展，因此在师资力量，学科建设，资金投入方面都会给予大力支持。而在文科方面，各种资源投入就差多了。
据同事的女儿说，她们文科生，去图书馆里查个资料，许多都查不到。更别说，院校里的各种专业讲座，留学交换机会，都跟她们无缘。她们文科生有种被边缘化的感觉。总感觉自己是小众，总感觉理科生瞧不起她们，她们也无法和理科生们互相融入。总之，文科生进入理工院校，她感觉是个错误。
作为一个过来人，这个孩子一定说的是真心话。毕竟，理科生去理工院校，文科生去文科院校，是最佳选择。起码，文科院校的人文气息会让文科生更加如鱼得水吧。所以，文科生能去文科院校的，尽量就别去理工院校了。
文科不可以跨考哪些专业
文科不可以跨考理科类的数学、物理学、生物学、化学、地理学等等。
文科生可以报哲学类、经济学类、教育学类、历史学类、法学类、文学类、管理类。这些都是人文社会科学的专业，而文科即是以人类社会独有的政治、经济、文化等为研究对象的学科。知道了吗！
OK，关于有人说文科90%的专业没用，你怎么看和学文不建议报考专业的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/121271.html
