太在意输赢的观众,是不是不适合看竞技类比赛

LOL陷入一个 怪圈 云玩家 越来越多,只看比赛不打游戏

各位老铁们好,相信很多人对太在意输赢的观众,是不是不适合看竞技类比赛都不是特别的了解,因此呢,今天就来为大家分享下关于太在意输赢的观众,是不是不适合看竞技类比赛以及为什么不建议选择竞技体育的问题知识,还望可以帮助大家,解决大家的一些困惑,下面一起来看看吧!

本文目录

  1. 功利化的竞技体育还有存在的意义吗
  2. 太在意输赢的观众,是不是不适合看竞技类比赛
  3. 电子竞技对社会的利弊如何
  4. 为何近些年一些体育比赛竞技精神越来越少这种比赛意义何在

功利化的竞技体育还有存在的意义吗

”功利化的竞技体育“当然有存在的意义,但用”功利化“来评判竞技体育的激励机制有失偏颇。

我们读书的那会儿,参加运动会喊的口号就是,“友谊第一,比赛第二”。可惜的是,就算我跟同学们的关系再好,友谊比天高,说是难兄难弟都不为过的人,在比赛的时候那个狠啊!什么友谊都没有,哪里有什么情面。

那你说我们的友谊就没有了吗?朋友,你这样理解就又错了,“英雄心心相惜,不为别的,只为都是英雄”。直到现在,20年都过去了,那几个哥们只要家中有事,不管大的小的,没事找事的都会出来聚聚。我说这事的目的不是为了炫耀我与好哥们兄弟情深感情好,是想说,在赛场上当然是比赛第一,拿出真实的成绩是体育比赛的根本,有对抗这才是竞技体育的本质,要不然为啥体育的前面要加”竞技“二字呢?当然做为老百姓,我现在把体育只是当成锻炼身体的手段。不过对竞技体育我还是想发出我对它的理解。

”功利化“的竞技体育

把竞技体育的前面加上”功利化“,可能有些人是对现代竞技体育的机制有不赞同的一面。我们常说一个人”急功近利“一般都带有贬义的成分在里面,不会是太好一个话。把现代竞技体育的动力机制说成”功利化“的竞技体育,成见可见一斑,之所以会有这种说法的出现,主要还是体现在现代人对竞技运动价值的取向。

竞技体育追求的是身心的和谐一致,展现的是力量、身体素质、协调性、心理素质的较量,表现的是一种充满活力、积极向上的拼搏精神。不同的人对于竞技体育的价值追求是不同的,也表现出不同的文化特征。

我前面说:”做为老百姓的我,体育只是我锻炼身体的方法“,社会体育、群众体育淡化了体育竞争功能,强化了体育活动的休闲娱乐性,这更符合咱们老百姓的生活观。而现代竞技体育体现的是竞技选手超越自身极限、敢于面对和接受挑战的体育精神,“更快、更高、更强”是奥运会的口号,是竞技体育追求的目标,可不比“友谊第一,比赛第二”的学校运动会。何况在校运会上,年轻的选手们都会积极进取,寻求突破自我,”功利“二字用在竞技体育上还真是不太合适。

在竞技场上你来我往经过残酷的竞争淘汰之后,优胜者会得到相应奖赏和追捧,这是现代竞技体育应当表现出来的奖励激励机制,是对选手的认可,是对这个人,对他的体育精神的肯定,奖励和追捧理所应当。这种强调对体育竞赛优胜者的奖励以及社会对优胜者的追捧,不是”功利化“的竞技体育,代表着现代竞技体育的精英文化。

在我国现代竞技体育中以国家为意志力的奖励激励机制可以表现为,省级运动会、国家运动会、亚运会、世界杯、奥运会,等等大会项目的资金奖励,奖牌奖励,荣誉奖励,等,其中包括社会奖励。之所以参加这些运动会设立众多的奖励,动用国家的力量参与这些世界级的赛事,就是为了重点培养优秀运动员为个人和国家取得荣誉,通过竞技体育展现了我们国家的综合实力。”功利化“的竞技体育当然是太有必要存在了,鼓励奖励机制让更多优秀的运动员,能更踏实的为祖国和人民添光加彩。

优胜劣汰的丛林法则是现代竞技体育文化体系中的激励机制

你是不是站在食物链顶端的人,这取决于自身的条件和具有的体育精神,金字塔的“塔尖”位置也不是恒古不变,随时要接受来自处在“金字塔”下方选手的挑战,因此优胜者必须得保持或者提高自身的竞技水平,挑战者则需投入更大的努力才能取代“塔尖”的位置。这是竞技体育的魅力,展现出体育的精神。

在现代体育中,群众体育、社会体育的发展在很多情况下是由社会力量的参与而推广进行,在国家的层面当然也有宏观的政策指导及相应的宣传力度,通常优秀的运动员扮演着传播竞技体育文化的角色,他们把竞技体育特有体育精神通过比赛的形式传播到社会各个领域。

功与利来自体育竞技的本身,来自于运动员对社会、对国家、对民族的大义,来自自强不息个人的努力,更是国家社会人民的认可。说到这里,大家还认为“功利化”的竞技体育还有存在的意义吗?

我的回答当然是“有必要”,特别是在当下的市场经济社会,竞技体育的体育精神与充满竞争的社会环境不谋而合,在现代竞技体育水平不断提高,社会对竞技体育的关注不断加大的情况下,竞技体育的精神与社会竞争形成了有效融合,不屈不挠的拼搏精神以及更高、更快、更强的奋斗目标成为了当代社会竞争力的核心。

功利化是看法问题,要看你去怎么理解。“功利”本就包含在竞技体育当中,竞技体育有存在的价值,当然就有存在的意义。

希望我的答案能给你带来不一样的解读,我是90年代的体校毕业生,热爱生活,热爱体育,热爱点赞的你!

太在意输赢的观众,是不是不适合看竞技类比赛

这个问题很好,这个问题反映了现在粉丝的各种状态,首先我要说的观点是,在意输赢是没问题,竞技体育魅力就在于追求第一,但是对于题主这么问肯定是有的时候会有恨铁不成钢的时候,这是非常常见的一种心里安慰,现在有很多粉丝对于自己喜欢的明星或者球队赢了就使劲吹,输了就往死里喷,非常能理解这种感受,我们平时对自己孩子还有这种情况呢,但是我想说的是,我们在在意比赛输赢的同时,往往还有一些体育精神值得我们去感动,比如1968年的马拉松,坦桑尼亚选手的那句,我的国家不是让我来听发令枪,而是让我完成比赛的。虽然没有取得好的成绩,但是这种精神一样值得敬佩,我们每个人都在追逐梦想的路上前进,得到结果固然美好,但是这个过程同样值得享受。

电子竞技对社会的利弊如何

个人觉得最大的弊端就是价值观扭曲,让一些孩子认为不好好读书,光靠打游戏当个主播也能活的非常不错。

但能出人头地的主播,游戏大神毕竟是少数,还得混杂诸多的因素才能成功走出一个日进斗金的”大神“。

可孩子们不这样认为,他们总以为只要游戏打的好就可以了。

还有社会上有些学校还开了电子竞技专业,TMD纯属坑人!!!

为何近些年一些体育比赛竞技精神越来越少这种比赛意义何在

个人观点,不喜勿喷????

第一媒体曝光度引导的价值取向问题

都说科技是第一生产力,随着经济社会的不断发展,特别是互联网时代的进步,媒体推广宣传也得到了前所未有的发展。在快消时代,每天每个领域都充斥着大量的信息,而且更替的频率非常快,这就需要有足够吸引人眼球的东西来赚取流量,而竞技体育的成败是一个既简单又粗暴的吸引眼球的方式,相对于竞技体育的精神,其结果会让更多人瞬间肾上腺爆升,这又反作用于运动员,毕竟不以成败论英雄的鸡汤往往只是自我安慰。如此循环,其实也从另外一个层面推动了竞技体育向更高、更强、更快去发展;

第二体育背后往往也是政治博弈的战场

我们现在都讲综合国力,我们国家从建国初期的一贫如洗,体育从零开始发展,经历了常人无法想象的艰辛与几代人孜孜不倦的努力,才有今日中国之强大。很多人对我们举国体质的体育路线不理解,但是当每一次五星红旗飘起,每一次奖牌榜独占鳌头的时候,你才有热血沸腾的理由,你才明白了什么是尊严!

你能说因为兴奋剂事件导致俄罗斯整个田径队禁赛的事件仅仅是竞技体育本身的问题吗?你能说跳梁小丑霍顿三番五次诽谤孙杨仅仅是他个人缺乏教养吗?你能说美国那么注重奥运会金牌榜是因为他们崇尚体育精神吗?

世界发展到现在,需要我们在每个领域都强大,强大了就会有话语权,任何一件事一个行业一个领域都不会独立存在,这是这个世界的生存法则!

所以,赢,要让人心服口服,这是竞技精神;

输,要奋发图强,这是民族韧性!

OK,本文到此结束,希望对大家有所帮助。

羽生田挙武 这不是竞技比赛,观众缘最重要

声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/123544.html

相关推荐