这篇文章给大家聊聊关于直播带货对参与明星的利与弊有哪些，以及为什么不建议明星直播卖货对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 直播带货对参与明星的利与弊有哪些
- 明星直播卖货，如果卖的货或贵或假冒伪劣，粉丝买了受骗，会不会损耗了自媒体时代的红利
- 为什么现在的演员，明星都去视频带货
- 如何评价范冰冰李小璐列入首批禁播名单禁止直播卖货捞钱
直播带货对参与明星的利与弊有哪些
明星带货肯定是有利有弊，在直播卖货大火的当下，明星入局对自身、平台、品牌而言都是利大于弊。
首先利:
（1）发挥明星自带的流量价值，开辟了一个新的收入渠道。相比于网红，对于网红，网友很多的是漠不关心的态度，明星带来的流量更为可观，一部分，本身具有的粉丝流量为其带来了很好的下单量。明星直播价格与其商业价值紧密捆绑，这跟广告代言费没什么两样。
（2）直播带货对于一些“过气”明星而言，更像是一次职业转型。直播带货，一方面重新走进了网友的视野，一方面也为自己转型带来了可观的效率。
像我们熟悉的李小璐，在丑闻之后现在做起了和网红联手带货。明星加网红强强联合，具有更强的号召力。
商业代言从商场走入直播间。明星直播在极大的程度上会推动一场现象级带货潮。
（3）明星人设IP商业价值最大化。很多明星到达一定年龄层其演绎的角色和代言的品类都受到限制，比如胡可、伊能静更多是演妈妈，是母婴品牌、洗护品牌、抗衰老护肤产品比较青睐的类型。在年龄30+、40+女明星感叹无戏拍的当下，大胆进入直播界，或能开掘这一群体的更多商业价值。
其次弊:
（1）对于明星，也会出现带货乱象。就李湘而言，其直播间挂了26个商品链接，除大众热议的卫生巾外，还有红酒、奶粉、吸奶器、拖鞋、打底裤、护发素、2018款大众朗逸汽车，不仅品类横跨日用品、化妆品、服饰、食品、玩具、汽车等多个品类，商品价格跨度也非常大，从几十元、几百元、几千元到几万元，通通都有。既让人意外，也让人心疼。
（2）当明星成为网红，独属于ta的新鲜感、距离感和神秘感也消失了，受众也许短期内还会产生一定的消费冲动，但这样的光环效应难以长久维持。同时这种消耗还可能反噬作为“明星”的主业。
明星直播卖货，如果卖的货或贵或假冒伪劣，粉丝买了受骗，会不会损耗了自媒体时代的红利
这个问题我相信没有一个明星，会明明知道假货的情况下，故意去骗粉丝伤害粉丝，这个完全不符合常理。她（他）们可能也是受欺骗才去做的。
为什么现在的演员，明星都去视频带货
因为明星首先是个人，是个人，只要活着就要面对生活中的吃穿住行，就要花钱，疫情之下整体经济形势不好，各行各业都在转型往能赚钱的方向去。那么明星也不例外，目前线上经济这一块还是非常可观的，疫情推动了线上经济的发展，不说未来很多年都能保持这种乐观，至少2-3年内没有什么太大问题。演员明星都开始直播带货，这种利润对于赚惯大钱的人来说可能很不起眼，叶璇直播一个月最后放弃了，说：还不如我站一次台！但关键是，现在有那么多台给你站吗？明星带货也是个趋势，毕竟这是最直接能用知名度换来的工作，我觉得没什么，我自己也有直播间，看到小姐姐们直播都要3-4小时连续的试穿连续的说话其实也是很辛苦的，没有什么钱是好赚的，而且现在的东西价格非常透明，谁也不是傻子，都知道比价格。
如何评价范冰冰李小璐列入首批禁播名单禁止直播卖货捞钱
国家行为，我们不也太要在意！国家这段时间批评大家关注周某一样。现在你还能看到周某的坏消息？
国家是共产主义信仰，思想方面弘扬正义！对于某些污点演艺工作者毒害青少年，国家是不允许的。所以对于某些演艺人员，该封杀就封杀，对公众人物犯法零容忍态度。体现了法治社会的提高，演艺人员再也没办法通过权色交易，走到大众面前！
范冰冰是严重偷税漏税，李小璐出轨，周某犯法偷窃……都是不好的事情，这些事情犯了，还能好好的做明星，那时对大众的侮辱……如果事后，他们通过义工，公益，扶贫，最次走到人民面前，我们是可以接受的，绝对不允许通过演艺走到台前！我们通过这些例子，告诉演艺人员，洁身自好。你们也是贫民，法律面前一律平等！
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/93939.html
