老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于方舟子诽谤中医不科学中医就不科学了吗和方舟子为什么不建议中医的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享方舟子诽谤中医不科学中医就不科学了吗以及方舟子为什么不建议中医的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
方舟子诽谤中医不科学中医就不科学了吗
关键是方舟子为何诽谤中医不科学，理由何在？？方舟子能具体，明确，明白地回答，什么是科学吗？？
为什么知乎上对于方舟子几乎一面倒的支持
先表明立场，站在方舟子先生一边。
头条和知乎的差别在于，知乎上只要涉及专业知识的问题你没有点干货是不敢乱说的，而头条不同，每个人都觉得自己能说两句，什么发型造型师，xx服饰经理都能在这种专业问题上插一脚，我相信他们根本没有看过转基因的相关论文，甚至连概念都不清楚，但总觉得自己比那些生物学博士要强，这其实就是著名的达克效应了。
首先先回答多数人的问题，也就是所谓的“转基因阴谋论”，美国人不吃转基因食品。我找到了视频链接http://www.bilibili.com/video/av24531111。
我们可以看到在美国超市一半以上的食品都有转基因标志，而且价格和非转相差无几。
看到很多朋友的理论我都想笑，他们对转基因的恐惧其实归根到底是对自己的无知的恐惧。比如百年前很多人觉得照相能把魂魄勾走，现在很多知识水平低的老人相信气功能治疗癌症一样，没有知识只能被人牵着鼻子走。
谁质疑谁举例，在转基因食品的多次哺乳类动物测试当中，使用转基因和非转的白鼠并无明显差异（参考NewLeaf.Monsanto’sGeneticallyModifiedPotatoesFindSlimMarket,DespiteRepellingBugs-ScottKilman/WallStreetJournal.Mar22,2001），如果觉得转基因的食品有问题，请进行盲测证明。
关于转基因食品有害的声音很多，归总起来，就三点：第一基因有毒，第二表达的蛋白质有毒，第三配套的农药有毒。咱们一条条看。
1、基因本身有毒吗？
这个典型的问题是，吃猪肉会不会变成猪？这真不可能。
因为不同基因，物质基础都是一样的，都是核苷酸和四种碱基。不同基因的差别，只在碱基的排列序列——是序列中所含的信息的差别。而消化吸收的过程本身已经破坏了序列。先吃苹果再吃桔子，和先吃桔子再吃苹果，对身体而言，就是吃了一个苹果和一个桔子而已，没差别。
所以，如果毒在基因，那么所有基因都有毒，和转不转没关系
2、蛋白质会有毒吗
这方面传言倒是很多。比如小鼠吃了转基因食品，会多发肿瘤，有照片为证，可是这只是一半的事实，另一半是：对照组吃非转基因的小鼠也多发肿瘤。实验小鼠本身是高度近交系，几百代近亲结婚，肿瘤发生率本身就很高。也有传言，吃了转基因西红柿的小鼠有胃出血的症状。这也是一半的事实，另一半是，对照组吃非转基因的，也有胃出血。胃出血是因为西红柿喂太多了。
3、与转基因配套的农药有毒，这总没错了吧？
这是在说草甘膦，你不觉得奇怪吗？草甘膦是农药，咱们不是说转基因么，怎么转成说农药了？而且这个农药讨论得还贼多！
最后，质疑某物的问题永远比解释某物的原理要轻松的多，希望大家用自己的思想去看看问题。谢谢。
方舟子怼“量子之父”，底气从哪来他真有那么大的博学知识吗
方舟子学的是生化，物理学是学过一些的，与我这个学化学的一样，应该是大学“普通物理学”的水平。我在大学时，“普通物理学”是我最喜欢的课程，因为我中学时期学得最好的是物理，在全县得过一等奖，有“物理”情结。尽管如此，对量子物理方面，我也是知之有限，不敢妄加评论。方舟子的物理水平应该不会超越我，顶多与我相当；即使他后来读博，读博时只是其生化专业的提升，在物理学方面仍然处于本科阶段。也就是说，方舟子不是量子物理方面的博士，对量子物理的任何评论，都是浅薄的“瞎扯”。
方舟子的科普有什么错误或不靠谱的具体例子
回答问题之前。先声明一下。对于方舟子的为人和事迹。我仅仅是通过头条上的信息了解的。回答的问题也是根据这些信息来的，下面说正事。
方舟子早年以打假而出名。得罪的人一大群商人，还圈了无数的粉。
最近头条有几个比较热门的话题，转基因食品，（普洱茶），比特币。
普洱茶我给括起来是因为普洱茶有可能只是一个挡箭牌。为了给转基因食品挡住舆论的风波
另外两个看似没牵扯的事，换算一下就可以很清晰的展现，一个国家的命脉是经济，民以食为天，这两个对应的正是比特币和转基因食品，脑洞大开的人可以仔细想想，这两个事如果成了是不是细思极恐？
方舟子说在美国吃了几十年转基因食品，倒不如说他是为了躲避黑商家的追杀更为贴切。转基因的安全性还没有确定，他这种为了利益而活的人会吃？
最近试吃转基因食品的都被爆出暗箱操作。这些力挺转基因的人都不敢吃，还来推广。这个事往大了说，这是在断了中国的未来。
转基因食品在没确定安全之前。建议让挺转人士做实验，先吃四五年。毕竟小白鼠实验和人本身实验有很大的区别。如果没问题，值得推广。毕竟好东西就要大力推广，如果有问题，那就拒之门外。
最后说一句，任何对中国和中国人有威胁的东西，都必须绞杀
END，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/95267.html
