大家好，今天小编来为大家解答想学毛笔书法，有的老师说应从楷书开始，有的说不用，怎么办这个问题，为什么毛笔不建议练楷书很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

本文目录

1. 为什么有些人写毛笔楷书单字看起来可以，完成作品后整体感觉就不好了呢
2. 为什么有的人毛笔字写的还可以，硬笔字却很丑
3. 想学毛笔书法，有的老师说应从楷书开始，有的说不用，怎么办
4. 为什么很多学习了很多年书法的人反对初学者学习欧体楷书

为什么有些人写毛笔楷书单字看起来可以，完成作品后整体感觉就不好了呢

孙过庭“书谱”中说:“一点乃一字之规，一字乃终篇之准”，实际就是对章法布局的要求。

成篇作品则感觉不及单字，是何原因？

一个字是一个小章法。每个笔画从入笔，行笔，到收笔，以及轻重，快慢的节奏变化和顾盼，是否准确？能不能得以体现，是对书者的考量，此为一字之法则，如能做到，已属不易。

若一副楷书终篇做到气韵贯通，穿插避让，布局上险劲而不失深稳，能蕴工楷之妙法，自然看起来会赏心悦目，此为有所成。

唯深谙书之道，通篇不能及格也！此及格仅靠勤奋尚且不够，还有书者的字外功，二者缺一不可。

一家之言，不足取，仅供参考，多加斧正为盼！

为什么有的人毛笔字写的还可以，硬笔字却很丑

我一直喜欢硬笔，练了快一年了，字写得牵强，很多朋友建议我练毛笔，我毛笔却一窃不通，一拿毛笔手就不听话，横不平竖不直，不会运笔，就放弃了

想学毛笔书法，有的老师说应从楷书开始，有的说不用，怎么办

书法是老祖宗给我们留下的宝贵财富。她就好比一田取之不尽的稻子，等着我们这些后世子孙慢慢收割。但有些人却对田里挥动着镰刀的人嗤之以鼻，他们认为：稻子就长在稻尖上，这些二傻子连下面的杆子都一起割了，真是愚蠢啊，直接用手把稻尖薅下来不就行了吗？其实直接用手薅行吗？肯定行！你真要这么做那是你的自由。不过到底谁是二傻子，就另当别论了。其实两年前刚学练字那会儿，我就是一个实打实的薅稻尖者。什么入门？什么基础?我哪管这些，更不懂这些，直奔天下第一行书《兰亭序》，开练。练了一段时间，感觉不对，飘——根本无从着力。随后，我在头条多方学习，认真分析比对，最后决定沉下心来主练楷书，这一练就是两年。目前，自我感觉还不错，甚至很庆幸自己能悬崖勒马。那么我们练字为什么提倡从楷书练起？因为楷书有其它书体没有的优势啊。本人虽学书日短，理论水平不高，凭自己的体会，认为楷书有三个优势值得我们去习练，尤其是初学。一、本能。人类经过漫长的演化，具备了不错的肉搏能力和远超其他生物的远程攻击能力——投掷。这些能力需要我们本能的对距离、力度、弧线、角度和自身的平衡做出精准的判断。我们练楷书不正是要做到这些吗？笔划的粗细长短、间隔距离，弯曲转折，倾斜多少等等都需要很精微的控制和很准确判断，是不是都符合这些本能呢？再看看其他书体，虽然也有这些要求，但是却没楷书那么严格、那么全面。所以那么多人选择楷书做为书法的基础练习，是出于本能，看似偶然却也必然。二、正。如此多的人选择楷书就是因为他正，端正的正。我觉得楷书相当于队列动作中的军姿定型（队列动作的基础），但凡头不正、肩不平、胸不挺、腰不直、腿不拢一眼就能看出来。楷书亦是如此，稍有偏差缺陷便会暴露无遗。而篆书如同坐下，隶书如同跨立，行书如同齐正步，草书如同跑步。它们虽然或多或少具有“正”的特性，却无法像楷书那么标准。三、入微。上面提到了楷书的正。我们想要把字写好、写正就得仔细感觉笔毫的每一个轻微变化，感觉轻重的微小区别，感觉每个长短角度的不同，感觉间隔穿插的丝丝差距。有些人经常称书法高超为妙到毫颠，别急着羡慕，楷书就能告诉你什么是妙到毫颠！我这里把此感觉称之为入微。其他书体没有楷书这么正，所以练习时却也无法如此入微。所以很多人认为写不好楷书的人配不上“书法家”这个称号，细思确实如此。连军姿都站不好的人说自己是仪仗队出来的，谁信啊。总之，选择从楷书作为初学练习绝对没错，选择行草做为初学练习对错尚未可知。聪明的你该怎么选择？看着办吧。有人想标新立异，想当小白鼠，偏要从行草开始折腾，也没人拦着不是吗？本人练习大字到今年11月就满两年了。发两张自己的蹩脚练习。道友留步，指导一二。??

为什么很多学习了很多年书法的人反对初学者学习欧体楷书

对于为什么很多人反对学习欧体，我并不同意他们的观点，但我大概也知道为什么他肯会反对学习欧体。我想有以下几个原因：

1、欧体结构难把握，很难学进去。欧体是结构大师，处处造险。本来可以在中间的，人家偏不在中间。本来可以写直的，人家偏要斜。本来可以平行的，人家非要发散。

2、学进去之后，又很难学出来。

3、即使学出来了，也容易写俗，或写成老干部体。

但是，事实上是，学习任何书体都可能遇到上述的这些情况。学习颜体也同样会出现以上问题，学习魏碑甚至还会让字体都像右上倾斜。

既然学习其他经典字帖，依然会遇到上述问题，为什么很多人反对学欧体呢？其实也不是，还有很多人反对学柳体，有很多人反对写颜体，还有一部分人反对写魏碑。

他们各执一词，其实最终不是书法字帖的原因，而是人的原因。自己是学颜体的，就说欧体不能学，这样太狭隘了。

我们不能把自己的成见带给初学者，应该给出更广阔的选择空间，事实上，欧体被评为四大楷书，就是因为它高明，就是因为它适合初学。

你觉得呢？同意的朋友麻烦关注一下，点个赞啦。

OK，本文到此结束，希望对大家有所帮助。