大家好,今天小编来为大家解答以下的问题,关于公司有一种员工,有能力,但没有立场,这样的人应不应该给股权,老板不建议给股权这个很多人还不知道,现在让我们一起来看看吧!
本文目录
老板创业说好给股权分红,三年了老板现在提都不提,我该怎么办
101
收藏分享转发到头条复制链接微信微信扫码分享新浪微博QQ空间举报独处守伈
2020年03月18日
关注给你的建议:第一,如果认为目前待遇还能接受,股权分红的事找合适的机会再去谈,成与不成都放在心里!第二,如果有更好的机会去其他行业,股权分红的事依旧找合适机会去谈,成功就留下,不成功趁早离开!有退路就不要再和这种不讲信用喜欢画饼子的老板合作,对他而言你还有利用价值,一旦你失去了他对你的信任和帮助,他便会对你提前开刀,这个是不争的事实,而且这种老板你根本在他那赚不到钱,他是一个很自私的老板,你不会有很好的发展前景!
公司创始人该不该给CEO分股权
这个问题让人摸不着头脑,创始人该不该给CEO股份,如果你连CEO都不给股份的话,你还做什么公司?
CEO是一个公司的核心CEO是一个公司运营的核心人物,作为CEO对公司的走向有些重要的作用。现在很多企业请职业经理人,也是不给股东,只是给很高的工资。我就认识几个这样的职业经理人,我很负责任的告诉你,他们的心态就是“不求有功,但求无过”。能混过一年是一年,只要不犯错误,你就没有理由去开除别人。如果硬要开除,你要支付一笔相当可观的违约金。足够普通人生活几十年了。
要学会让利,用更大的利益来激发潜力没有理想的CEO就是简单的求工资,哪里会对公司那么上心。可能刚上班的前几个月,甚至一年,还有激情,到了公司进去瓶颈期,或者平稳期。他就会开始得过且过了。如果公司遇到了大得困难,很可能拍拍屁股走人。
作为一个有理想的CEO,他可能会搏更大的未来,那么分配一定的股权就是非常有必要的。上市后的回报会比工资高出十倍,百倍。在巨大的利益诱惑面前,他在会把公司真正当成自己的公司对待。才敢于创新,敢于改革,敢于担责。所以,做公司一定要懂得让利。不仅仅是让利给CEO,重要的核心人物都应该分配相应的股权。
公司有价值,股权才有意义一个公司没有好的业绩,没有好的产品,你的股权就是一文不值。只有公司的价值提升,股权才能变的值钱,变的有意义。一个公司能否升值,关键还是靠人,靠团队。如果你一点股权都不愿意分配给团队,在现在这个时代,这样的公司肯定不会长久。要让每个人把公司当成自己的,每个人心甘情愿为公司去付出,最靠谱,最直接的就是分配激励股权。
公司有一种员工,有能力,但没有立场,这样的人应不应该给股权
在职场上,有人说能力最重要,有人说立场也不能缺少。能力是领导所看中的一部分,但更要考虑到的就是综合能力,立场是占一部分比重的。如果一个人只有能力,没有立场,很显然,他可能会有一个较好的人缘,但是在关键需要决策的时候,会怎么样呢?这个结果也是不可想象的。
没有立场的员工,他们就没有完全地将自己的能力投入到公司当中,没有与公司形成一个命运共同体的意识,在需要决策的时候,他可能会考虑到自己的利益而退缩。他们只是单单地具有了工作的能力,在某一方面有他杰出的能力,他可以将他的能力发挥出来。
得到公司股权的人必然会处于一个领导的地位,他们需要具有长远的目光,可以看到公司的发展和趋势,只有能力,没有立场的员工,他们只会是专注于自己的专业,没有别的精力来管理公司,可能他们只适合有很高的薪酬,但是还不能够将他们与公司的未来捆绑在一起。股权激励的方法会对于有理想,有抱负的人起到运动,但是也可以先给予一个虚拟的股权,如果员工表现出能胜任这样的角色,那么再转虚为实业不为迟。
小企业有必要实施股权吗
谢谢邀请
小型企业想要实施股权制有很大的风险
首先,小企业想要股权制必须要完善企业的管理机构,比如各种部门,科室等。这就意味着企业的资金投入,人员调配等等诸多事议。
接下来,一个小企业主要业务如果前景比较好的话,再加上足够的管理机构和足够的资金,那也要填重考虑。一旦股权制以后员工的福利,社会的福利,税收等等都会有很大的变化。
所以本人建议小企业不要轻意实施股权制。
好了,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!
声明:本文内容来自互联网不代表本站观点,转载请注明出处:https://bk.oku6.com/12/99612.html