大家好，关于公司有三个联合创始人，股权5：3：2合理吗很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于合伙公司不建议股权比例的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！
本文目录
有限合伙企业占股与比例
有限合伙企业的合伙人在企业里占股多少比例，通常是由有限合伙企业的各个合伙人协商来决定的。如果有限合伙企业总人数不多的情况下，可以由各合伙人平均占股，也可以按照协商来确定；如果人数相对比较多的情况下，可以确定最小出资额占比股份，也可以按照拟定的公司章程来确定。
合伙开公司股份占大头会有什么风险吗
股东的权利与义务是对等的，既然股份占大头，那就可以享受更多的收益，但是也要承担更大的风险。
首先，如果按照出资比例与股份比例一致的情况，那么你的出资额就会最多，一旦公司经营不利，出现破产、倒闭等情况，那么你的损失就是最大的，当然现在公司实行认缴制，你可以不用实际缴纳注册资金，但是一旦公司出现负债，你仍然需要以你认缴的出资额为限承担有限责任。比如公司注册资本100万元，你认缴40万元，占股40%，公司经营不利时，破产清算偿还债权人的债务，之后还不够，还差50万元，那么你必须自掏腰包拿出20万去清偿债务。
其次，既然你是大股东，那么后期退出就更困难，当其他股东不愿意回购你的股份，同时你又找不到第三方去接盘时，就只能继续持有，当然也可以申请解散公司，但是解散公司必须触发相应条件，一般需要获得股东会2/3以上表决通过或者出现公司违法、到期、合并分离等情形。当然小股东退出也困难，但相对大股东来说，还是容易一些，因为股份少，同时又不是实际控制人，其他股东回购的可能性高一些。
最后，作为公司大股东，往往也会成为公司实际控制人，公司很多决策往往都是受大股东影响，大股东更容易利用自己在公司的地位或职位之便去侵占其他小股东利益，从而也增加大股东违法的风险。
三人合伙为什么不能433
创业必须知道的股权生死线：
绝对控股，需要三分之二以上股权，即67%以上。
相对控股，需要二分之一以上股权，即51%以上。
安全控股，需要三分之一以上股权，即34%以上。
有权发起解散的股权是10%以上。
三人最佳股权分配方案
1、70%∶20%∶10%
2、60%∶30%∶10%
3、51%、25%、24%
好处是：老大清晰，能够进行快速决策。
其中老大的股权要大于老二老三的股权之和。
这是常说的1>2+3原则。
433不符合上述选择。
公司有三个联合创始人，股权5：3：2合理吗
不合理
5：3：2是一种掐架的股权结构，为什么这么说了？
大股东看似是占了大头，但是二股东?三股东=大股东，二股东成了可以左右全局的人物，未来一旦发生矛盾，二股东就成为关键人物，你们就会内讧，参考刘邦、项羽和韩信，当时项羽是大股东，刘邦是二股东，韩信是三股东，最后的结局就是二股东刘邦拉拢三股东韩信干掉了大股东项羽。
一、股权设计应该避免的几种分配方式1、平均型
5：5
4：4：2
3：3：3：1
2：2：2：2：2
2、二股东+三股东≥大股东型
5：3：2
5：4：1
4：3：3
3、一股独大/吃独食型
9.5：0.5
9：1
二、股权设计中比较合理的分配方式1、创始人绝对控股型
8：2
7：3
6：4
51：49
二、创始人相对控股型
5：3：1：1
5：2：2：1
如果创始人持股降到50%以下了该如何设计控制权？1、通过双层股权架构来保障创始人的控制权，在公司上面再设计一家持股公司，这家公司持有公司的大部分股权，创始人在持股公司中占主动地位就可以了。
2、通过一致行动人协议来控制投票权
创始人和其他股东签订一致行动人协议，这些股东都跟着创始人投票，这就保障了创始人的控制权。
3、委托投票权
创始人和其他股东签订委托投票权协议，这些股东把投票权让渡给了创始人，创始人说啥就是啥了。
创业黄金法则：先小人后君子；股权设计是计算不是算计。更多观点，关注“壹号股权”公司有三个联合创始人，股权5：3：2合理吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于合伙公司不建议股权比例、公司有三个联合创始人，股权5：3：2合理吗的信息别忘了在本站进行查找哦。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/99620.html
