这篇文章给大家聊聊关于BAT为什么都投资联通而不是电信移动，以及为什么投资联通对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
单次T+0交易是什么意思会给我们的投资带来什么样的影响
这周最热的话题，就是T+0的交易，当然目前是属于研究阶段，至于如何推出，还是要看后续。但是我想说的是，如果是T+0了，对于散户来说，可能并不是好消息，我也实在不明白，为什么有人会这么渴望T+0？
我们现在的交易制度，是T+1，并且有涨跌幅限制，在这个制度下，你今天买的股票，第二天才能卖出去，乍一看，可能一般投资会说，机构的消息比我们提前知道很多，然后我们又只能在第二天卖出，这是不是亏了？朋友们，其实根本不亏。
举个例子，现在我们经常可以见到的妖股是怎么来的，也就是连续的涨停板，如何能出现？正因为是T+1，同时涨跌幅限制，在这个政策下，机构可以每天挂高单，推动股票超预期的涨幅，如果当天就可以将情绪宣泄完毕，又怎么会又连续的涨停？有人可能会举例子，下跌连续跌停也会出现的。确实，下跌的时候，你卖不出去，造成的极端情况就是连续的跌停，但是你要注意的是，即便是T+0了，你当天也未必就会卖出去，因为瞬间就会在你犹豫的时候下挫，而已经下跌你还没反应过来，可能又继续的下跌，到这种程度，其实跟连续跌停的差别根本不大，因为没有几个人会嗅觉灵敏的立刻离场。
那么T+0的交易会带来什么影响呢？其实很好理解，市场越来越机构化，散户的生存空间进一步降低。比如你看看现在T+0的品种可转债，或者当年的权证，就问下，有多少人在目前T+0的可转债上，赚的盆满钵满了？又有多少人在过去的权证上，一下暴富的？别的不说，单说权证，你可以问问老股民，有多少人告诉你权证不能做，以及做权证赔了的经历。
很多投资者的心态很有意思，在股票不能盈利的情况下，怪交易制度不能当天买卖，而如果你觉得自己目前的水平可以T+0的话，真的可以现在就拿可转债练手，你就会明白机构的操作是多么地犀利。
相比T+0，现在的T+1其实真的很好了。
——以上，雪茄金融狗，做金融界的一股清流，更多投资案例与逻辑思考，敬请期待！
BAT为什么都投资联通而不是电信移动
联通混改，长期以来都是财经头条当仁不让的主角。2017年8月16日晚，混改方案公告发出后又神秘失踪，引发了市场各方的猜想。8月20日晚，中国联通的公告一直拖到了22点50分。随即证监会发文，对联通混改方案开后门放绿灯，特事特办，作个案处理。
看懂了吧，特事特办，联通就是国家的宝贝，扶不起的阿斗。
三大运营商2016年年度业绩报告显示，中国移动营收为人民币7084亿元，净利润1087亿元，同比增长0.2%；中国电信营收3523亿元，净利润180亿元，同比下降10.2%。去除出售铁塔一次性收入后净利润同比增长11.7%；中国联通营收为2742亿元，净利润6.25亿元，同比下降94.1%。
从财务上看，中国联通一年的净利润还顶不上中国移动三天的净利润，也顶不上中国电信半个月的净利润，与其他竞争对手差距十分明显。
联通在电信业的每个关键发展期，都掌握着众多的优势资源，从2G的GSM和CDMA双牌照，3G的WCDMA牌照，4G的FDD-LTE牌照，技术上的领先优势，政策上的倾斜，都没能在联通手中变成胜势，反而让联通不能在同一起跑线上和移动进行平等竞争，变成了政策优势依赖症患者。
原本设立中国联通时的“打破垄断、引入竞争、发展电信事业”的初衷并没有实现，移动一家独大的状况在近几年又得到相当大的强化。
这就是扶不起的阿斗，电信移动不需要扶持，而联通需要，所以国家就推混改，让BAT都去帮忙。
联通创投靠谱吗
联通创投靠谱。中国联通创业投资公司成立于2014年4月，是中国联合网络通信股份有限公司出资2.00亿元人民币设立的全资子公司，该公司将采用创新孵化服务+投资平台的模式运营，主要投资互联网方向和电信增值业务，将主要选择互联网、移动互联网、云计算、物联网、电子商务、文化及新媒体等领域中，与中国联通主业相关、业务上有协同潜力、处于初创或成长阶段的优秀创业企业给予资金扶持和孵化。
为什么不把移动、电信、联通组成一个公司这样不是更好的服务客户还不会重复投资
社会主义国家就应该有垄断，这样能更好的为百姓服务。可实际上现在的社会主义企业，从上到下都掉钱眼了，口是心非。为民垄断的企业成了榨取百姓利益的工具。
文章分享结束，BAT为什么都投资联通而不是电信移动和为什么投资联通的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/14/140650.html
