style="text-indent:2em;">大家好，今天小编来为大家解答如何看待生育基金缴纳的问题这个问题，专家建议交二胎基金很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！
本文目录
生二胎不仅不罚款，还有专家建议奖励3万元，农民会继续生吗
有句话是怎么说的来着，专家靠得住，猪都会上树。
有没有专家建议奖励3万元不知道，但是计划生育一定是当年很多专家分析建议后的结果。
有趣的是，改变中国人生育观念的，并不是专家，而是房子。
现在即便是农村，儿子结婚，除了必须的不断水涨船高的彩礼，还会有房子和车子的要求。
不说大城市的房子了，在县城有一套房子几乎已经成为很多农村结婚的必要条件。
所以现在很多农村家庭，如果第一胎是闺女，往往还会要二胎。如果第一胎是儿子，那么要二胎的概率就小了很多，尤其是条件不是很好的家庭。比如家里存款连十万元都没有的。
回归到这个问题本身，即使真的生二胎奖励3万元了，对于生育率的提升也不会太明显。
富有的地方不差这三万，贫穷的地方有没有这三万该生还是生，又会有多大变化呢？
现在农村也开始重视培养孩子了，上学花费也不少，各种培训班补习班也开始多了。
三万元看似不少，但是细算的话不一定够高中三年的花销。
农民该生的还是会生，之前没放开二胎的时候，多数没有严格限制的农村大多会要二胎。如今放开了，实际并没有太大的变化，之前限制严格的农村才会有二胎的冲动。而这种冲动，依然会随着经济发展而不断降低，不可避免，不可逆转。
专家建议公民按一定的工资比例缴生育基金，如该制度执行可能带来哪些影响
值得庆幸的是，这只是“专家”的建议，而非试行的政策。
对于很多所谓的“专家”而言，最擅长做的事情就是只关注自己领域的问题，至于该领域与其他诸多领域之间的关联关系，以及整体性的联动问题，则或是根本不懂，或是视而不见。
这篇刘志彪、张晔联合撰写的题为《提高生育率：新时代中国人口发展的新任务》的署名文章，就是最典型的事例。
根据某度的资料显示，刘志彪和张晔二人均是经济学领域的教授人才，我愿意相信两位教授在自己的领域内具有相当高的专业能力和水平，但经济学作为社会科学，所研究的内容显然不应当仅局限于经济数据和经济变化在宏观上对社会、对国家的影响能力。
任何学科的最崇高价值，都是在于提升全人类的生活水平和精神追求，归根到底还是人这一主体的衡量标准。
经济学作为一门社会科学，如果仅考虑如何通过经济手段在宏观上调整问题，而忽略了微观层面下对于公民个体的关怀，那么仍是无法解决根本问题，并且在一定意义上还可能激化社会矛盾，引发社会的议论和不满。
一、解决老龄化问题，应当着眼于号召，而非生硬地剥夺公民的权利。最初二胎政策的放开，其目的之一就是解决即将到来的中国老龄化问题，以及部分独生子女家庭因失独而造成的终身痛苦等。
老龄化问题成为困扰很多国家的宏观问题，因而很多发达国家对于积极生育的家庭，给予各种诱人的福利，并且生育越多，所给予的福利待遇越丰厚。
这种通过政策而确定的福利，就是宣传号召的手段，这种手段的根本在于不触及公民权利和利益的情况下，令公民自发、自主地对政策进行响应。
而同样是行政政令，如果试图通过割裂公民的权利，强硬地在公民身上赋予更多的义务，而教条式地命令公民响应号召，这种行为就很明显将人当做了韭菜——每一刀割下去的都是人心。
生育权本应该是公民所享有的天然权利，在二胎政策放开后，公民有权利选择是否进行生育，以及生育一胎还是二胎。而为了解决老龄化问题，就建议国家政令性的给公民附加义务，这就很明显违背了权利义务关系，从法学界就会迎头遭到一通猛打。
二、期待经济的进一步增长，应当考虑如何增强核心竞争力，而非寄希望于人口红利优势。作为经济学专家，在人口问题上很容易想到的，就是我国目前正在享受着人口红利带来的巨大优势，而在我国科技的核心增长极尚未完全成熟起来之前，要想保有人口红利的优势，最直接的手段就是保证人口基数稳定和小幅上浮。
由于我国巨大的人口基数，人口红利是否能够稳定保持经济的稳定甚至上行，这点在历史上很难找到先例予以证实，但从现实的情况看，我国已经享受了太长时间的人口红利优势，即便为稳妥起见，部分经济学家也会将目光继续着眼于这一稳定的因素之中。
但必须明确的是，人口红利只是经济稳定或增长的影响因素之一，却绝不是决定因素或之一。发达国家的例子足以证实，一个国家的经济增长，还是要依靠核心科技的创新能力和新的经济增长极。
当然，对于部分经济学家而言，考虑如何创造核心竞争力和经济增长极，这个问题太过于消耗脑细胞，并且短期内无法确定是否能够凑效，于是自然而然会将目光局限在人口红利这个传统问题上。
如果公民不愿意生育二胎，保证人口红利该怎么办——一刀切。
逻辑很简单，但这种做法只能是曲意逢迎，完全不是解决问题的根本之道，如果采行政政令手段，用“以罚代赏”的方式要求公民生育二胎，其结果只能是适得其反。
所以说，这两位教授与其考虑剥夺公民的权利、强加公民义务，用令人瞠目结舌的手段，来维持人口红利优势，倒不如认真钻研我国经济形势中，哪些方面能产生核心竞争力。如何看待生育基金缴纳的问题
实话实说，作为双独生子女夫妻，现在一个孩子的学业就管的很累，家庭作业做完，家长都得改一遍，虽然现在父母都还年轻，但是等到孩子大了，父母老了，我们又得照顾四个家长，又得帮孩子带孩子，那我们的人生呢？如果一定要让我们多生孩子，最起码完善养老体制，完善教育制度，完善房价问题吧！
上海二胎每月补贴
生育津贴，上海女职工的月生育生活津贴标准=用人单位上年度职工月平均工资÷30*规定假期天数，其中，女职工生产或者流产时所在用人单位的上年度职工月平均工资高于本市上年度全市职工月平均工资300%的，生育保险基金按300%计发;低于本市上年度全市职工月平均工资60%的，生育保险基金按60%计发，也就是说职工月平均工资越高，到手越高。
二胎补助，二胎补助分为两种，一次性营养补助和一次性补贴。，一次性营养补助：用人单位上年度职工月平均工资×25%，如果是难产、多胞胎，可以提高至50%。一次性补贴：产妇在一、二级医院分娩的，一次性补贴产妇300元。
OK，关于如何看待生育基金缴纳的问题和专家建议交二胎基金的内容到此结束了，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/11/56587.html
