这篇文章给大家聊聊关于有的高中在2点到10点放学期间不准学生出校门就餐，只能在学校就餐，这种情况违法吗，以及学校不建议学生就餐对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站哦。
本文目录
- 您对孩子学校的午饭有什么建议
- 复课在即，学校要求学生统一在校用餐，统一用一次性饭盒合理吗
- 有的高中在2点到10点放学期间不准学生出校门就餐，只能在学校就餐，这种情况违法吗
- 学生就餐中的剩饭剩菜，是学生的浪费问题，还是饭菜质量的问题
您对孩子学校的午饭有什么建议
感谢老师邀请。学生是国家栋梁的预备之材，是学校的上帝，是家庭至宝。学校中餐对学生的健康成长起着至关重要的作用。集体伙食不比家庭的小锅小灶，难于把控学生所需，难调众人口味，难为色香保鲜。
要把好学生的中餐关，可以从下面几点着手。
一，选择合格的厨师学校厨师首先必须持有医院的体检证明，身体健康无传染病史；学校厨师要具备良好的敬业精神，才能确保饭菜安全无误；学校厨师必须有爱心，爱学生才会全心全意为学生服务；学校厨师要有干净的仪表，只有能够保持好个人卫生的人才能搞好厨房卫生。
二，厨房阵地要特别敞亮透明，干净卫生。厨房卫生不到位，就无法确保学生饭菜的卫生了。现在好多餐馆都会将厨房的周围墙壁，砖头换成玻璃，向顾客充分展示厨房工作的透明度。干净卫生的厨房工作能直接增进学生的食欲，才能为确保学生饮食安全奠定基础。
三，要有专人采购食材，做到责任到人。食材的选购尤为重要，当今农药蔬菜泛滥，“三无”食品充值市场，稍不留神就有可能为学生种下病根。所以，要指定道德品质优秀的采购人员，责人到人。规定采购人员购物适时适量，蔬菜不能屯积，确保菜质新鲜，控制调料的适量使用。
四，餐具要定时消毒和适时更新。原来有大部分学校学生都是个人自带饭盒，菜、汤、饭混合一碗，影响学生的口味和消化道的健康。可采用自助餐餐盘，方便分类分放饭菜，增进学生用餐兴趣；方便集中收拾和集体进行消毒柜消毒。
总之，学生在校就两件大事，吃饭和学习。吃饭好比经济基础，学习好比上层建筑，经济基础决定上层建筑。[心如莲花原创问答，欢迎朋友们点评。]
复课在即，学校要求学生统一在校用餐，统一用一次性饭盒合理吗
学生复课，在校统一就餐，并用一次性餐盒，不存在合不合理的问题，而只是操作中适不适当的问题。疫情防控期间，学生的身体健康是第一位的，各级各部门和学校对学生返校复课所采取的一切措施都是统一化的硬性要求，只要学生健康有保障，就都是合理的，这个不用争辩。就像为了防控，部分地区封城一样，不能再单纯地从人权、法律等角度去衡量，那就太形而上学了。但管理者所采取的措施要适当，不能想当然，要具有可操作性，要有实效，要从细节处、关键点保证学生健康。学生统一在校内就餐，是避免或减少学生一天内接触各类人群、确保学生安全的措施之一，也是很有必要的。使用一次性餐盒有待商榷，一是成本高，无论是学校还是学生来付，天长日久地坚持下来，这部分费用都是不低的，这么大的群体来集中使用也是资源浪费，况且一次性餐盒的卫生安全也有待专业部门检测；二是学校食堂餐厅管理是非常严格的，各级各部门对学校食品卫生安全的监管力度是非常大的，可以说全方位、无死角，学校完全可以使用以前购置的不绣钢等餐具，无非是在收集、清洗、消杀、分发等环节上再下功夫，既节约成本，也能确保安全卫生。
有的高中在2点到10点放学期间不准学生出校门就餐，只能在学校就餐，这种情况违法吗
从反对垄断的角度，不准学生出校门就餐，只能在学校就餐，是涉嫌违反《反垄断法》的行为。但分析其出发点，却是为了学生。
（三水三心，关注教育；三水出品，必属精品。欢迎关注三水三心的头条号，获取更多教育咨询）
题主提出这个问题的核心，应该是学校借助于管理权力，强制学生在校消费，然后牟取利益。不知道，我这个分析是否正确。
首先，不准学生外出就餐，强制学生在校就餐，与《反垄断法》相抵触。垄断，意味着独占，是市场经济的大敌。学校内部的食堂，一般来说（公办），都是由学校自主经营，从市场竞争的角度，这就是“一个市场上只有一个经营者”，完全符合垄断的定义。
而为了促进自由竞争的情况下，进而促使企业最大限度地挖掘潜力，不断创新、改善管理及改进工艺以不断地降低成本，减少开支，使自身在竞争中取得优势，从而争取自身利益的最大化和企业的快速发展，国家颁布实施了《反垄断法》。《反垄断法》第八条规定，行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织不得滥用行政权力，排除、限制竞争。
据此，我们完全可以认定，学校的这种行为，就是一种垄断经营行为，也是一种涉嫌违法的行为！
其次，学校基于管理的需要，实施有利于学生身心发展的管理措施，不适用于《反垄断法》那么，学校为什么要求学生不能随意出校，在外就餐呢？
1.为了学生安全。
我们知道，学生中途离开学校，完全可能产生安全隐患，学校此举，是为了避免学生出现安全事故。
前些年，有学校出现过学生外出就餐，发生交通事故的案例。
2.为了学生健康
另外，不少学校外面，密布着无证经营的小摊贩和流动摊贩，其食品的质量和卫生状况，都非常堪忧，所以，学校不准学生外出就餐，是出于保护学生身体健康的目的。
3.便于管理，提高学习
在学校食堂就餐，还可以节约时间，便于学校的管理，让学生利用有限的时间，进行学习。我们知道，高中的学习生活，是非常紧张的，基本上可以说是分秒必争，学生外出就餐，必然耽误较多时间。
最后，公办学校的学生食堂是非盈利的，如果价格明显高于市场价格，家长可以举报一般来说，公办学校的食堂，都是由学校经营的非盈利的机构，其工作人员也是属于持证上岗的。
我们知道，餐饮的利润率是相对比较高的，餐饮从业者，一般都是为了赚取较高的利润，而学校的食堂，只需要承担工人工资和原材料费用，是不能产生利润的。但如果学校食堂餐饮价格，明显高于市场，那么，就违反了相关的规定。
如果出现这种情况，家长完全可以向教育行政主管部门或物价部门举报。
总之，学校不准学生出校门就餐，只能在学校就餐，看似一种垄断经营行为，其实是一种“一切为了学生”的管理理念的落地。
个人认为，家长出现这样的顾虑，也从侧面反映出，学校与家长在沟通方面出现了问题。三水三心在学校工作的时候，就组织了有家长代表组成的学生膳食委员会，学生的菜单，定期交由膳食委员会审定，食堂财务，每学期有膳食委员会参与审计，就完全避免了这类争议。
希望我的回答对你有所帮助。
学生就餐中的剩饭剩菜，是学生的浪费问题，还是饭菜质量的问题
两方面都有。
防疫期间，学校指定的送餐机构，问题不会很大的。因为学校也是精心挑选后，才决定由那家来送。但是问题就这，一天三餐都由餐饮机构直接送来，饭菜的温度和新鲜感，没有刚做出来的好。
另一方面，现在学生的饮食习惯，每家的都不同，让每个孩子都吃一样的，他们没有了自助选择的权利，不能吃到自己觉得可口的饭菜，也会出现厌食和浪费粮食。
学生缺乏节约意识也是有的。
如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/121155.html
