老铁们，大家好，相信还有很多朋友对于庭前调解的利弊和不建议庭前调解的原因的相关问题不太懂，没关系，今天就由我来为大家分享分享庭前调解的利弊以及不建议庭前调解的原因的问题，文章篇幅可能偏长，希望可以帮助到大家，下面一起来看看吧！
本文目录
行政诉讼原告可以拒绝庭前调解吗
行政诉讼原告可以拒绝庭前调解。调解的原则是自愿合法。庭前调解原告拒绝，说明庭前调解无法进行，那就按排期继续开庭。
如果庭前调解法庭已经联系了被告，现在原告不同意，法院会通知一下被告，按原定的时间正常开庭或者另定开庭时间。即使不通知，调解没结果的，被告也应该按原定的开庭时间到庭；没定开庭时间的，等待安排就是。
庭前调解可以要求更换调解员吗
人民法院审理案件遵循回避原则，也就是说对案件当事人对自己有利害关系的法官或者是书记员，或者是人民陪审员，可以要求上述人员回避，也就是换人审理。
调解人员虽然法律没有明确规定，但在实际审理案件中，也适用该项原则，当事人如果有充分理由证实调解人员与自己有利害关系，可以要求更换调解人员。
为什么诉前调解总是原告吃亏
因为诉前调解，往往是法院为了减少起诉率，希望原告能够在原来诉求的基础上对被告做出一个让步，如果调解成功，表面上确实是觉得原告吃亏了，但是如果开庭判决，要耗时间人力物力，最终通过双方律师的辩论，原告不一定就是胜诉方，这样不仅调解前的诉求没法满足，还要额外承担诉讼费这些，所以，有时候，眼光要放长远一点，再说了，吃一点小亏是福气也是积德
庭前调解的利弊
庭前调解的好处是可以使双方平心静气地坐下来进行交流沟通，各自了解对方的关切，可以有效缓解由于沟通不畅而导致的矛盾，进而有助于快速解决问题，从根本上节约诉讼资源，降低诉讼成本。
弊端是延缓了法庭调查的时间，调解不成会加深当事人之间的矛盾，影响后续判决时执行。
关于庭前调解的利弊，不建议庭前调解的原因的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/12/97550.html
