大家好，感谢邀请，今天来为大家分享一下哲学与科学的区别是什么的问题，以及和为什么叫某科学的一些困惑，大家要是还不太明白的话，也没有关系，因为接下来将为大家分享，希望可以帮助到大家，解决大家的问题，下面就开始吧！
本文目录
有学者说，科学其实也并不科学，你怎么看
他们这样认为，是因为他们搞不清楚科学的本质是什么。科学的本质就是实验方法体系，而不是结论。
如果真的存在所谓的“不科学”，那也只能是某一种理论有待“改进”，而不是科学方法本身。科学方法是迄今为止最严密、最经得起考验的方法体系。科学方法的原则就是，知道的就是知道，不知道的就是不知道，绝对不胡乱解释，哪怕闭嘴；所有的理论必须有严格的实验程序来验证，而且这些实验不是仅仅由本人来做，而是全世界科学共同体的同行来完成。
这样还要强调一个重要的概念，说某一种科学理论有待“改进”，并不是说这个科学理论就是“不科学”了。
实际上，被否认的理论，不属于科学理论，而是科学假说。
比如，“地心说”不属于科学理论，但它依然是科学假说，它有具体的数学模型，依然有一定的科学性。而牛顿力学、相对论、进化论，超越了科学假说，早就属于科学理论。一旦进化为科学理论，则它们只能被修正应用范畴，无法被彻底推翻。举例，牛顿力学在某些范畴下不适用，需要引入新的、延伸性的科学理论。所以说，我们不能说牛顿力学是不科学的，它即使有不完美的地方，它依然是科学性的，只是需要修正。而进化论也是这样。进化论当然还有缺陷，但是它的主体部分早就有了严格的证明。我们根本无法从根源上否认进化论，只能做一点局部的修正。
哲学与科学的区别是什么
哲学与科学的区别也就是概念上的区别，哲学也属于一门科学，它是关于人们世界观念和思想方向的政治理论。科学是全面的学问，是关于符合所有事物发展规律的正确理论。
哲学和科学有什么关系
人类，作为自然界的极小部分，其认识世界的方法主要是演绎法。而归纳法只是为演绎法整理资料和发现问题，建立各种现象的外在联系。
归纳法是由个体到整体，属于西方思维，受到了质变的限制??。因而，只是局部的认识，一旦超出了质的范围，就会走向认识的反面，反而制约了认识的发展。
演绎法是由整体到个体，属于东方思维，受到了信息不足的限制。因而，受到了逻辑的限制，假说的提出是非逻辑的，需要有很强的创造力和直觉的领悟力。
自然界就是一个我们无法打开的黑箱子，只能借助于关于黑箱子的输入信号和输出信号来构建关于自然界的同构系统，从而临时替代我们所面对的自然界。
由于不同的观察角度会产生不同的信号，而且即便是面对同一组信号，可以有多个同构系统。所以，在建立同构系统时，需要一些超越信号（现象和实验）的思考。这就是哲学。
这就好我们要登上一个高台，需要有一个梯子。前者是科学，后者是哲学。不同的哲学将人类的认识，置于不同的高度。
如果说科学是相对于已有的现象和实验??，构建关于自然界的同构系统，那么哲学就是如何向自然界提问并获得自然界的反馈信号的学问。
正是由于人类的认识只具有相对性，不能直观地面对自然界，所以人类的认识需要有认识的支点，需要有观察自然界的角度，并且需要不断地变化观察自然界的角度来认识自然界。
这就是哲学存在的意义。没有哲学，人类的认识就会象一个没头的苍蝇四处乱撞。哲学可以指导人类如何看待与认识其所面对的世界。
而科学只是哲学的继续，是对哲学的发扬光大。科学是哲学的触角，当发现前方的道路行不通时，就会让哲学改变方向，进行不同角度的探索。
所以，哲学与科学是相辅相成的关系，两者很好地吻合，可以促进认识的发展；而两者的脱节，则会使认识停滞不前，阻碍认识的发展。但凡出现理论停滞不前时，都是因为哲学出了问题，没有跟上认识的脚步??。
总之，哲学与科学属于不同层次的认识，前者是认识的基础，后者则是认识的发展。对于人类的认识来说，两者是缺一不可的。
没有哲学的科学只是技术，没有科学的哲学则只是信仰。只有哲学与科学的有机结合，才能使人类的认识获得真正的发展。
科学与真理的区别是什么科学如果不符合真理是科学吗
科学是专科的学问，它是人们探索和认识未知世界的一门学问。而真理则是科学的结论被反复的实践证明是唯一正确的论点，这才能称作真理。而不符合真理的科学就是伪科学。
关于本次哲学与科学的区别是什么和为什么叫某科学的问题分享到这里就结束了，如果解决了您的问题，我们非常高兴。
声明：本文内容来自互联网不代表本站观点，转载请注明出处：https://bk.oku6.com/14/132081.html
